[ubuntu-it] Aggiornamento kernel e batteria
aspex
aspex a email.it
Mer 7 Lug 2010 15:01:00 BST
On Wed, 7 Jul 2010 14:10:51 +0200
giopao <giopao86 a gmail.com> wrote:
> Il 07 luglio 2010 14.05, simozack <simozackml a gmail.com> ha scritto:
> > Il 07 luglio 2010 11.22, giopao <giopao86 a gmail.com> ha scritto:
> >
> >> Da quanto ne so i repository proposed non sono per niente stabili,
> >> è normale incorrere in bug
> >
> > E' da un po' che uso Ubuntu e giuro che non mi ero mai accorto di
> > questo tipo di repo (proposed).
> >
> > Se è normale che generino bug, non capisco perché attivarli di
> > default (per la prima volta in vita mia non ho toccato i
> > repo... :D ).
> >
> > Grazie, comunque. Una di queste sere indago e disattivo i proposed.
> >
> > Ciao,
> > Simone
> >
> I repository proposed e backport non sono attivati default
> all'installazione, perche per l'appunto sono proposte ancora da
> valutare e possono generqre bug
> ti consiglio di disattivarli se non vuoi bug, il problema per te sarà
> il ritornare ad una situazione stabile senza reinstallare tutto non è
> banale la cosa
Una curiosità o una svista mia: io ho i proposed (stiamo parlando di
lucid) attivati ma non mi ha mai "proposto" l'installazione di kernel
diversi dalla serie di diefault. Intendo che mi vengono proposti
(aggiornamenti di sicurezza) 2.6.32.23 > 2.6.32.24 e così via, ma mai
2.6.32.xx > 2.6.33.yy
Chiedo: sicuro che provengano dai proposed?
--
aspex - MajaGLUG
http://www.majaglug.net
Maggiori informazioni sulla lista
ubuntu-it