[ubuntu-it] Avira Antivir
Stemaz
docste a tiscalinet.it
Mer 25 Mar 2009 16:22:47 GMT
In data 25/03/2009 16:07 Piviul ha scritto:
> Scusa, vedo che non mi sono riuscito a spiegare. Quando installi un
> programma libero presente nel repository ufficiale di una distribuzione
E quando installi un programma che *non* è nel repository (ad esempio
OOo 3)?
> Non è la stessa cosa per quanto mi riguarda ma certo sì è una ideologia
> e non uso windows proprio per la stessa ideologia. Anzi ti dirò di più:
> se non ci fosse dietro questa ideologia probabilmente non sarei mai
> migrato a windows. Certo mi è stato permesso perché in effetti il
> software libero funziona anche bene per certi aspetti, meglio di windows
> per altri... ma questo è un'altro aspetto.
A parte che non ho capito molto bene, la questione è questa: libero o no
l'importante è lavorare con il software migliore.
> Bene, se sei contento... Io invece preferisco usare clam perché è libero
> e non mi interessa se avira o avg funziona meglio perché avira e avg non
> sono liberi mentre clam lo è.
Ah. Ora però è chiaro.
Fossi in te userei la sera candele autoprodotte e libere, visto che
l'energia elettrica non lo è (o per lo meno, è libera per pochi). Il
discorso è lo stesso.
> Ti dirò di più: se non sei interessato al software libero ti consiglio
> allora di non perdere tempo con linux, non fa per te.
Se lo dici tu, allora sto tranquillo.
Cos'è per me, allora? Windows no, linux no, Mac forse?
Scusa se te lo dico, ma ragionare con i paraocchi non è producente. E mi
pare che la stessa filosofia di Ubuntu (oggetto di questa lista,
deprecata dai puristi del free sotware) sia un po' diversa dal "software
libero, solo software libero".
--
Stemaz
docste a tiscalinet.it
Maggiori informazioni sulla lista
ubuntu-it