[ubuntu-it] confronto ubuntu&7

[s@mba]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

paolo massei wrote:
> Non ho voglia di scatenare flame che ce ne son che basta in giro ma ne

...a me sembra quasi un invito a nozze per un flame ;)

> piace avere della alternative e altre conoscenze. A me per esempio da' sui
> nervi la scelta di gnome come desktop-manager predefinito, DM che ti
> permette di modificare/adattare le cose solo in maniera minima da
> interfaccia grafica e ti costringe a ululare contro il coso li'....
> l'Editor di configurazione che ancora non e' andato oltre la traduzione
> dall'assiro. E si, ho tentato di istallarci kde ma mi e' andato a babbuini
Immaigino che non ti piaccia gnome, se non apprezzi gconf-editor.

> il sistema ( occhio: posso aver fatto una cazzata io eh..) e quindi ora mi
> tengo la fvwm-crystal e via.
E via nel senso, non c'ho voglia/tempo per configurare, non chiedo aiuto
e mi arrangio con quello che ho ?

> informatici miracoli. Alzheimeramente ripeto anch'io che ce ne sono altre
> che fanno quello che fa ubuntu, ne` piu' ne`  meno.
mi sfugge la parte in qui dici : "Alzheimeramente" cosa intendi ?
Esistono varie distribuzioni, e ognuno ha i suoi gusti.
A tizio piace a caio piace meno, ma se ha preso piede più ubuntu un
motivo (che al momento mi sfugge) ci sarà.


>> essermi incazzato come una iena per non poter utilizzare scanner e
>> webcam "datati" con windows xp x64 (mancano i driver 64 bit), avendo
>> letto un'entusiastica recensione su computer magazine...
in questi casi mi piace pensare che windows a 64 dia un grosso incentivo
allo sviluppo del opensource.

> articoli, spesso vere e proprie marchette ( giornalisticamente parlando)  
> o piu' spesso ancora scritti coi piedi, magari scopiazzando maldestramente
> la documentazione in rete.
anche loro dovranno pur mangiare, purtroppo il lavoro di un giornalista
se fatto senza voglia porta quasi sempre a notizie di dubbia provenienza
o veridicità.

> E *NON* e' vero che ci sono distribuzioni complicate/scomode piu' di ubuntu
ribadisco che il tuo punto di vista è condivisibile, ma solo perchè tu
l'hai già fatto.
Con il senno di poi è facile dire che "è una cosa semplicissima!"

>> Va da se che windows, per lo meno per me, rimane insostituibile dal
anche io credo che a volte ubuntu  sia insostituibile...

>> momento che devo lavorare con programmi scritti per quel s.o. e non
>> sostituibili,
Già. Però tu ti immagini synaptic per windows ? Installare software
libero con un altro software su windows senza più bisogno di installare
nessun .exe in giro per la rete ? :-D

ciao
- --
+---------------------------------+
| GPG:0xDDA95E7C      _  N°#481469|
| ___  __ _ _ __ ___ | |__   __ _ |
|/ __|/ _` | '_ ` _ \| '_ \ / _` ||
|\__ \ (_| | | | | | | |_) | (_| ||
||___/\__,_|_| |_| |_|_.__/ \__,_||
| http://sambismo.wordpress.com   |
+---------------------------------+
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAkmQrr4ACgkQhRVBzt2pXnzW2ACgiBxn3SC7pJOr6WlqGFIi0JkB
24oAoJWUDwW6LMu1qaIdVU9vbslS1DIv
=OrD8
-----END PGP SIGNATURE-----