[ubuntu-it] XP piu' leggero di Ubuntu?

Dott.Giovanni Bonenti gbonenti a missive.it
Dom 4 Mar 2007 17:27:34 GMT


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

supernova ha scritto:
> ciao :)
> apprezzo il tuo intervento Doc...
> comunque, se un guru di primo livello come te (una volta si chiamavano
> super sayan...) sa alleggerire (k-x)ubuntu, mi chiedo perche' certe
> notizie non siano divulgate. I suggerimenti che hai dato li conosco
> benissimo...io uso mc e solo due consolle, tuttavia...per un newbie
> potrebbe essere un problema perche' a malapena sa installare suse, che
> fa tutto da se....

Beh, grazie per i complimenti, ma non mi ritengo un guru (sono dottore
in medicina) solo uno che ha cazzeggiato molto attaccato alla tastiera.


Comunque.... chi ha detto che mettere a posto un computer è cosa facile
e a portata di tutti?
La Microsoft, forse, ma non mi pare una fonte degna nè di fiducia nè di
nota.

Il settaggio e l'amministrazione di una macchina sono cosa delicata e
non banale, qualunque sistema operativo si usi: solo l'altro ieri ho
fatto ripartire la ubuntu che avevo installato e configurato da un
amico; peccato che lui, pochi giorni dopo, per ripulire la sua
installazione di XP, ha fatto il classico "formatta e riinstalla" unendo
due partizioni e corrompendo la tabella di partizionamento del disco che
non veniva più riconosciuta da GRUB e rendendo pertanto inaccessibile l'mbr.
Due ore di lavoro per ripristinare il boot di Linux con correzione
manuale dell'fstab, installazione di lilo sulla partizione di boot e di
GAG nell'MBR (e ancora mi girano i maroni per lo stramaledetto GRUB che
si rifiuta di installarsi). Alla faccia della semplicità.....

Il problema è che se io metto su un sistema per mia mamma glie lo metto
su che funziona e gli impedisco di toccare chissachè, questo vale per
Linux come per una qualsiasi versione di winsuca.

C'è a mio parere molta faciloneria in giro, anche nell'ambiente dei LUG:
tipico è il caso dell'install party dove metti su Linux a tutti ma poi
non lasci dei riferimenti perchè ti possano contattare in caso di grane.
Il risultato è spesso che anche i curiosi si scoraggiano alla prima
difficoltà e ripartizionano.

GEstire e amministrare un computer, lo ripeto, non è cosa nè semplice,
nè banale, nè alla portata di tutti.

Per quel che riguarda KDE ti dico che l'ho usato dalla versione
0.qualchecosa e lo conosco bene.
Ritengo che dal punto di vista delle funzionalità lui e GNOME siano
assolutamente equivalenti e tutti i discorsi su "usabilità"
"configurabilità" ecc. siano al 99% grandi seghe mentali con sullo
sfondo la classica disputa stile "il mio desktop è più lungo del tuo"
(conosco un vero guru, ottimo professionista, debian developer ecc...
che si fa ancora delle gran seghe sul fatto di non avere programmi con
le QT sui propri computer, nonostante queste siano state rilasciate con
licenza GPL da vari anni; è un esempio di come spesso le dispute siano
poco più che scaramucce fra bambini capricciosi).

Io ho usato KDE per anni, poi ho provato GNOME, mi sono abituato e lo
alterno a XFCE, dato che, *per quel che mi serve*, lo trovo più lineare
nella gestione rispetto a KDE. Questo comunque non mi impedisce di usare
K3B o K9Copy che sono obiettivamente degli ottimi programmi.

Sulla disponibilità dei suggerimenti, il fatto di aver scritto una
procedura su una lista pubblica la rende immediatamente (o quasi)
disponibile per chi ha accesso a un computer.

PEr quel che riguarda il mio post precedente, se qualcuno ha la voglia e
la pazienza di metterlo sul wiki, ben venga, io non mi offendo di sicuro.

Ciao :)

Giovanni
- --
Dott. Giovanni Bonenti
Ubuntu GNU/Linux on AMD Athlon 64
Linux user #209071
- --
Onestamente, il Jazz sono più quelli che lo suonano che quelli che
l'ascoltano!
(Elio, 19 luglio 2005)
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)

iD8DBQFF6wGGK0N8i/BT+egRAlfwAJ48LXKhsoUvkP70jP0YmAtQkjs2DQCfWnxS
7Z5DP0/YRBWAKsSTC0ACxOM=
=t7Qs
-----END PGP SIGNATURE-----



Maggiori informazioni sulla lista ubuntu-it