[ubuntu-it] Kubuntu i386 e amd64

[marco]

Il giorno gio, 04/01/2007 alle 13.12 +0100, supernova ha scritto:
> Ciao a tutti,
>                   Il computer che uso abitualmente, e' un HP con
> processore AMD Turion64 X2, ovvero a 64 bit. Un paio di mesi fa, dopo
> l'acquisto, a rigor di logica ho pensato di installare una distro a 64
> bit.
>  Ora, da alcuni amici (che sanno usare bene linux) ho ricevuto la
> notizia che il processore a 64 bit e' piu' veloce se utilizzato a 32
> bit. In particolare, per quantita' di memoria RAM inferiore ai 4 GB,
> 64 bit sono praticamente inutili e anzi rallentano il sistema.
> Da quello che ho capito, il processore a 64 bit da il nome
> dell'indirizzo alla memoria di un processo a 64 bit invece che a 32.
> Se uno come me, ha solo 1 GB di RAM (e sul notebook non arrivera' mai
> a 4 GB!) allora costringe il suo processore a scrivere (parlo
> metaforicamente):
> 0000000000pippo
> in luogo di
> 000pippo
> con relativa perdita di tempo. Posso installare sullo pc una distro a
> 32 bit impunemente? Esiste davvero un vantaggio in termini di
> velocita'? Sicuramente esiste per il fatto che molti plugin ma anche
> programmi sono scritti a 32 bit...
> Grazie e a presto!
Ciao io ho installato ubuntu 32 bit su un portatile con il tuo stesso
processore (funziona benissimo), avevo provato ubuntu a 64 bit ma per
problemi di codecs (w32 codecs non esistono per 64 bit) e plugin flash
ho rinunciato e sono passato a ubuntu 32 bit. In teoria un so a 64 bit
su un processore amd 64 dovrebbe avere prestazioni superiori non il
contrario. Sinceramente  non ho notato alcuna differenza tra  ubuntu a
64 bit e a 32 bit in termini di velocità.
ciao
marco