[ubuntu-it] R: Linux non è Windows

[Gianluca Culot]

Mi permetto ancora di dissentire alla GRANDE 

Installare una patch del kernel di Linux si è rivelato MOLTO più facile che
non installare alcuni servicepack di Windows.
È ovvio che in questa caso capire un minimo gli script che vai ad eseguire è
di conforto... Ma lungi dall'esere indispensabile.

Ma qualcuno di voi ha mai provato a fare il backup di un active directory ?
Evidentemente NO !!!
In *nix se mi va male una patch mi basta la copia della directory /etc e
/mail...
LOL

Gli utenti ritornano ad avere la posta 5 minuti dopo il setup. Che dura 20
minuti, NON 3 ore !

E poi...
Su linux non ho mai installato patch al kernel, ma ho ricompilato svariate
volte il kernel di FreeBSD.
La complessità di risolve in questo
cd /usr/src
make BUILDWORLD
make INSTALLWORLD
(ebbene si ANCHE *NIX necessità di un riavvio a questo punto... MA SI
RIAVVIA DA SOLO !)

L'ultima volta che l'ho fatto...sono andato a pranzo... Al ritorno TUTTI
avevano i servizi (posta, samba, proxy html, etc)
Chi si fida ad installare una service pack di windows senza sorveglianza ?
IO NO !

Linux e Freebsd sono SICURAMENTE gestibili da persone totalmente
inesperte...
Solo che di solito a questa manca il coraggio perché hanno l'esperienza di
un sistema operativo criptico oscuro e VOLUTAMENTE incomprensibile.
Una dimostrazione per tutte
Mi chiama una collega e mi dice che il server di posta non le spedisce delle
email. Verifico. È vero. Outlook risponde con un errore "800zzxxyy : server
fail"
Tel : mi rispedisci l'email
Freebsd : tail /var/log/maillog
"Andrea rossi [andera rossi @ rossi.it]" malformed address
Freebsd : tail /var/log/maillog | sendmail roberta a miodominio.it

Non mi ha MAI richiamato...
Risolvete la stessa cosa sotto windows in meno tempo...


> -----Messaggio originale-----
> Da: ubuntu-it-bounces a lists.ubuntu.com 
> [mailto:ubuntu-it-bounces a lists.ubuntu.com] Per conto di Max
> Inviato: martedì 4 dicembre 2007 10.52
> A: Supporto per gli utenti Italiani di Ubuntu
> Oggetto: Re: [ubuntu-it] Linux non è Windows
> 
> Franco Minucci ha scritto:
> > Linux piace alla sua comunità così com'è, io lo uso da 
> quasi 10 anni, 
> > ho iniziato ai tempi del liceo con SUSE 7.1, eppure ancora 
> oggi sono 
> > in pratica un novellino o poco di più.
> 
> mi sa di sì se in 10 anni ancora non hai letto la netiquette 
> delle ML ;-) just jocking, comunque posta in formato 'solo 
> testo' la prossima volta ;-)
> 
> > Linux non è accessibile all'utente inesperto perchè se non conosci 
> > c/c++ un po' di assembler e non hai solide basi di architettura dei 
> > calcolatori del sorgente aperto non te ne fai una mazza e linux non 
> > sai proprio come usarlo.
> su questo, come hanno già risposto altri, mi permetto di 
> dissentire in pieno.
> ormai linux è usufruibile in pieno anche da utenti non 
> esperti (o geek, come si diceva una volta ;-)).
> e sono in pieno supportato da un paio di installazioni che ho 
> fatto in questi ultimi tempi... formattato disco e installato 
> ubuntu + pacchetti xubuntu-desktop (avevano pc datati).
> si sono trovati un pc che viaggia a velocità impressionanti 
> (rispetto a quanto li aveva abituati con xp), dotati di 
> effetti grafici gradevoli e non invasivi (xfce4 è notevole 
> davvero in questo), e che usano senza problemi di alcun genere.
> 
> ovvio che se parliamo di installare, senza aiuto di qualcuno, 
> un utente 'normale' non ce la fa.. ma non ce la farebbe 
> nemmeno dovendo installare windows .
> 
>  > Solo ora che mi sto per laureare in ing.
> > elettronica riesco ad apprezzare appieno le potenzialità di 
> linux e ne 
> > immagino futuri sviluppi, lo uso senza troppi intoppi e 
> penso a come 
> > si potrebbe migliorare e adoperare per le cose che a me servono.
> 
> questo è un discorso diverso.
> ed è la enorme forza di linux.
> lo puoi usare al livello che preferisci.
> sia da 'utonto' che da ingegnere informatico, adattandolo 
> completamente ai tuoi bisogni ed alle tue esigenze.
> ovvio che un un utente 'normale' si limiterà a modificare 
> l'aspetto del window manager, mentre  un ingegnere 
> informatico forse proverà a mettere una patch al kernel ;-)
> 
> > Ma per arrivare a questo, cioè a padroneggiarlo come si 
> deve, mi ci è 
> > voluto tanto, ma prprio tanto, studio.
> appunto, perchè hai esigenze diverse. :) un utente medio non 
> vuole 'padroneggiare' linux, gli basta potere scrivere, fare 
> presentazioni, usare fogli di calcolo, andare su internet e 
> leggerci la posta, vederci film e ascoltarci musica, 
> manipolarci le foto (per i più bravi) e poco altro. non deve 
> diventare un hacker, deve solo usarlo il pc :)
> 
> > "Non è vero che Linux non è user friendly, semplicemente 
> non è idiot 
> > friendly"
> 
> purtroppo è vero, e credo però che linux dovrebbe diventare 
> anche idiot friendly. gli idioti hanno diritto ad usare gli 
> strumenti informatici (e linux), esattamente come quelli 
> 'molto' intelligenti.
> 
> ciao
> 
> Max
> 
> 
> --
> ubuntu-it mailing list
> ubuntu-it a lists.ubuntu.com
> Opzioni d'iscrizione - 
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-it
> http://wiki.ubuntu-it.org/Listiquette
>