[ubuntu-it] [OT] - Petizione per ottenere un maggiore supporto al pinguino

[Daniele Visaggio]

Il giorno lun, 27/11/2006 alle 17.15 +0100, DodoAlien ha scritto:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> - -------- Original Message  --------
> From: Daniele Visaggio <nabucodonosor2 a alice.it>
> To: Supporto per gli utenti Italiani di UbuntuLinux
> <ubuntu-it a lists.ubuntu.com>
> Subject: Re:[ubuntu-it] [OT] - Petizione per ottenere un maggiore
> supporto	al pinguino
> Date: 11/27/06 11:06
> 
> > Il giorno lun, 27/11/2006 alle 08.57 +0100, Lorenzo aka balooit ha
> > scritto:
> >> OT - Petizione
> >>
> >> Vi segnalo una interessante iniziativa di raccolta di firme
> >> per ottenere un maggiore supporto al pinguino:
> >> http://www.f2s2.org/f2s2.php?lang=it&page=supporto_firma
> >>
> >> Ciao a tutti
> > 
> > Firmate, firmate! lo sviluppo di gnu/linux dipende da tutti noi!!
> > 
> > Segnalo che la petizione a favore di Gnu/linux è in realtà un
> > sottoprogetto di un'iniziativa di più ampio respiro, non necessariamente
> > legata all'informatica. Si chiama f2s2.org ed è aperta al contributo di
> > ognuno! siete liberi di proporre idee, critiche, e sprtt. fornire aiuto
> > per quanto possibile con la petizione.
> > 
> > Home del progetto:
> > 
> > http://f2s2.org/index.php?lang=it&page=home
> > 
> > 
> petizione a vuoto...
> troppi miliardi che girano sulla questione per dare retta a delle firme
> per Loro varrebbero come cartastraccia...
> 
> l'unico modo per promuovere il pinguino è espandere la sua fetta di
> "mercato" così che le sw-hw saranno costrette a dover produrre per
> Linux, sarebbe il mercato a farne richiesta e per ora il mercato Linux è
> una fetta molto molto molto molto poco conveniente in termini economici.
> 
> questione di tempo comunque.

Come ha sottolineato Corrado, " Probabilmente non si otterrà nulla, ma a
non fare niente *è certo* che non si otterrà nulla :)"

Inoltre il discorso del ritorno economico è cmq. molto delicato. In
realtà, la quota di utenti linux è in continuo aumento. Il ragionamento
che ci ha indotto a richiedere il rilascio dei sorgenti dei driver verte
proprio sulla possibilità di ritorni economici insiti in questa modalità
di sviluppo del sw.

Chiaramente i produttori di hw non guadagnano dalla vendita dei driver
in se stessi, ma dalle periferiche che mediante questi ultimi vengono
gestite dal S.O....il rilascio dei sorgenti allargherà in modo
significativo il parco dei loro clienti potenziali e in più apporterà
benefici di varia natura: un driver libero può venire sviluppato a costi
molto minori, perchè le aziende potrebbero beneficiare della
"manodopera" di sviluppatori volontari. Ci sarebbe anche una risoluzione
più rapida dei bug, per non parlare poi delle possibilità a livello di
personalizzazione. Insomma, ci sono solo lati positivi in questa
politica. Anche se gli utenti gnu/linux numericamente sono irrilevanti,
il rilascio dei sorgenti dei driver sarebbe cmq. economicamente
conveniente...anche se non un solo utente linux acquistasse la
periferica del produttore x che ha deciso il rilascio dei sorgenti,
calerebbero in modo significativo i costi di gestione interna. Se io
fossi un produttore hw, sarei interessato. Noi almeno la vediamo così.

Saluti