[ubuntuitalia] Incontri in IRC

[matthew.east at breathe.com]

Fabio Mora writes: 

> The Saltydog wrote: 
> 
>>Non ho capito bene se posso permettermi di intervenire o meno.. Non
>>sono parte della "comunità ", o almeno di quelle "liste" e dato che
>>questo thread invece mi sembra un po' privato e non riservato agli
>>utenti "comuni", chiedo scusa se inopportunamente intervengo. 
>>
>>Il fatto è che non ne ho potuto fare a meno, leggendo l'ultimo
>>intervento di Benj con il quale non posso fare altro che concordare. 
>>
>>Dispiace inoltre leggere, ad uno che crede nella libertà dell'uomo,
>>che per organizzare un gruppo "secondario" di supporto (ad esempio per
>>la scuola), "si dovrà richiederne la formazione al gruppo
>>UbuntuItalia", "dovranno scegliere al loro interno un responsabile" e,
>>"- il responsabile ogni tot tempo dovrà riferire al gruppo
>>UbuntuItalia eventuali sviluppi e novità sul lavoro del gruppo"
>>(tratto dal sito ui)... 
>>
>>[snip]
>>   
>>
>>Evidentemente, da quello che leggo, il gruppo ha ricevuto delega da
>>parte di Canonical per autorizzare/bocciare iniziative e regolamentare
>>l'uso del marchio Ubuntu. Potevate scriverlo però, così sarebbe stato
>>più chiaro. 
>>
> ma infatti.
> che è 'sta burocrazia applicata ad attività su base volontaria? 
> 
> e se posso spendere i miei due cent sulla questione irc, dico:
> è chiaro che si possono fare le riunioni su irc, chi può, come tempo e
> voglia.
> ma poi qualcuno si prende la briga di riportare i risultati della
> discussione in mailing-list e *dopo* la *lista* decide.

Sono d'accordo con tutti gli interventi di Benjamin, salty e fabio. 
Sinceramente un incontro irc non puo essere finale come modo di prendere le 
decisioni: permette alle persone che sono liberi in quel momento di 
partecipare e esclude gli altri. 

sul discorso del "gruppo secondario": non ricordo quando questa idea e i 
suoi dettagliati metodi abbiano avuto neanche un momento di discussione, ne' 
prima dell'incontro in irc, ne' durante, ne' dopo. Forse mi sbaglio io. 

Non mi piace l'idea che la struttura/constituzione della comunita' 
ubuntuitalia sia una cosa "chiusa" ad ulteriore discussione. Non vorrei dire 
che la soluzione ad ogni problema sia una pagina del wiki, ma veramente 
secondo me faremmo bene a mettere la struttura della comunita' in una 
pagina, in modo che tutti possono commentarla... ricordiamoci che questa 
comunita' e' ancora molto instabile e in fase di crescita. 

M