utente normale e file manager grafico

[andrea abelli]

Alessio wrote:
> On Sun, 27 Mar 2005 20:39:00 +0200, andrea abelli <andrea a btlug.it> wrote:
>  
> 
>>anche perche' cosi' si evita di far dipendere il programma/processo
>>"nautilus" da "gnome-terminal" (che non e' ancora il massimo della
>>vita), e si occupa meno memoria.
> 
> allora anche > sudo nautilus &
> ;) buena pasqua .. ma siamo già a pasquetta.
> Ale
mmmm.... no.

il fatto, sempre che tu stia parlando di bash, di portare in 
_background_ un processo non elimina nessuno dei problemi. anzi se vuoi 
gli aumenta:

se
1) apro un terminale (cosa che va contro ogni tipo "di evoluzione 
all'user-friendliness")
2) digito "sudo nautilus &" (a parte il fatto che il risultato di questo 
comando non e' scritto in nessun libro di storia e a quanto pare segue 
piu' le regole della cabala che dell'informatica: per esempio, io non 
uso gnome-terminal, e pterm mi si e' impallato)
3) digito un bel "pstree | more"
se guardo com'e' combinato nautilus: non e' bello.

cmq cosi' facendo si ha sempre un processo figlio di una shell di root 
che fa giri di giostra sul processore senza controllo: il che non e' 
auspicabile a nessuno e cmq rompe sempre quelle regole di controllo e 
userfriendliness tipiche di linux e ubuntu.

ciao,
andrea


PS: per favore (questa volta me ne sono arrivate 3), non usare il reply 
to all ... sono gia' iscritto a questa lista . anche perche' non vedo 
nulla di personale in questo thread, mi sbaglio?