Informazioni su Ububtu-Kubuntu e SId

[andrea abelli]

Stefano wrote:
> Ciao a tutti, volevo chiedervi se qualcuno ha già installato o Ubuntu o 
> Kubunto e poi  ha aggiornato tutti i pacchetti a Sid o Un stable.
huh .. credo che sia piu' "saggio" tenersi i pacchetti di hoary, ancora 
per un po': sid e ubuntu fanno un sync (cioe' ubuntu copia i pacchetti 
di sid e da li' incomincia a lavorare) ogni sei mesi.
Ora, dato che hoary e' appena uscita, con buona approsimazione si puo' 
ancora dire che ubuntu e' "davanti" a sid (anche se cmq a livello di 
stabilita' sara', teoricamente sempre migliore) .. quindi installazioni 
da sid  potrebbero essere concepite nel caso qualcuno abbia veramente 
bisogno di un programma nuovo, non ancora incluso nell'attuale release 
stabile di ubuntu (sfortunatamente esistono ancora situazioni in cui 
bisogna utilizzare pacchetti esterni ad ubuntu .. pero' non ne farei una 
moda [*]) ma non per aggiornare tux-racer (anche se poi tutto e' 
relativo a quanta importanza gli si dia) all'ultima versione anche 
perche' si rischia, seriamente, fare casino.

> Se sì qualli pro e quali contro.
Utilizzando pacchetti sid (quelli sarge non hanno ragione di essere 
presi in considerazione dato che cmq o sono piu' vecchi o hanno piu' o 
meno lo stesso release number) si "rischia" di rendere il sistema 
instabile e dato che ubuntu e' "ancora" alla sua 2a release e quindi 
questi processi non sono ancora stati testati al massimo, puo' essere 
considerato saggio il cercare di ridurre al minimo possibile tutti 
questi "aggiornamenti".

> Ciao
Saluti.
andrea

[*] := si e' ultimamente evidenziata la presenza di un ceppo virale che 
provoca, nell'organismo ospite, un bisogno impulsivo di aggiornamenti e 
di poter sfoggiare l'ultima versione di qualsivoglia pezzo di software.
Personalmente vedo qualche svantaggio portato da questa "malattia":
	* la sicurezza delle release (sto parlando di ubuntu), che cmq se 
vengono chiamate stabili non e' solo per marketing, viene tremendamente 
compromessa: evidentemente non tutti hanno chiaro cosa, un maligno possa 
fare a/da un sistema linux.
	* aggiornando continuamente si rischia di avere programmi parzialmente 
funzionanti (se non un sistema inutilizzabile), che cmq compromettono il 
quotidiano funzionamento della macchina.
	* trovo molto piu' cool installazioni vecchie di qualche anno che pur 
non avendo l'ultimo programma che ti pianta tutta la serie di luci 
stroboscopiche utilizzate nei polizieschi "made in US" dagli anni '70 ad 
oggi  sullo sfondo fanno quello che devono, e lo fanno decentemente.


--
  <- Are you suicidal?
  -> Only in the morning.
--