<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 17 May 2014 02:00, Rohan Dhruva <span dir="ltr"><<a href="mailto:rohandhruva@gmail.com" target="_blank">rohandhruva@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">You say that that the ops were calm and mature, which is again biased<br></blockquote><div>

<br></div><div>Pardon? I didn't have any kind of preconception at all. I simply reviewed the evidence, took notice of the fact that you kept hammering on with abusive language which was not returned in any way. <br><br>

rohan --->  k1l: there, more evidence of you being a total douchebag jerk. i did *nothing* in #ubuntu<br>rohan --->  k1l:
 this is exactly what a dictator does, and if rustles your german 
ex-nazi jimmies, it's your problem -- don't take it out on people in IRC
 channels<br></div><div>k1l --->  lrohan: enough of that insulting. that is not making your ban be lifted. <br>rohan --->  k1l:
 you are the one who is being insulting -- i did nothing in #ubuntu, and
 yet i am banned because you decide to take offence over nothing<br>rohan ---> ikonia, k1l -- both of you really need to grow up. IRC was around much before you kids came in and ruined it<br>rohan --->  if you want to be so silly, go work on Yahoo! Answers forums<br>

k1l --->  rohan: its enough. please come back in a week if you want the ban to be lifted<br>rohan --->  k1l:
 i don't give a shit about your stupid ban, you're obviously someone 
with nothing better to do than overuse your moderator powers<br><br></div><div>It's not bias to form an opinion after reviewing evidence, regardless of who's involved. You were being abusive and <br></div><div><br>

</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
To draw an analogy, if you have an argument with another person, would<br>
go to that person's house and change the locks? That's how irrational<br>
the ban seems to me.<br></blockquote><div><br></div><div>That analogy doesn't make sense. #Ubuntu is not a private residence or even a general chatroom. It is a technical help channel, comparable to a customer support service or perhaps a workshop. If you're being disruptive, preventing people from doing what they're there to do, then it makes perfect sense that you'll be asked to leave. But if, as you say, you «don't give a shit», then it makes sense that someone will guide you to the door, asking you not to come back until you've calmed down. <br>

</div><div class=""> <br>
> You asked for comments, so here's mine. I saw no ops misuse or personal agendas at all. They were being calm and mature and did exactly what they're supposed to. In my opinion, they were right, you were wrong and I suggest you simply go do something else for a while and get your mind on other things. I'm sure you'll be welcome when the anger and frustration subsides.<br>


><br>
<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Unfortunately, this kind of "go get a life" response is exactly the<br>
kind of insulting hostility I experienced in the channel, and this<br></blockquote><br></div><div class="gmail_quote">That is not what I wrote and not what I meant. I would never tell anyone to «go get a life» or to RTFM or anything like that. That's not how we communicate in the Ubuntu community and that's pretty much what all of this is about, isn't it? What I meant to convey, was that you seem to be emotionally caught up in something that should be considered a non-issue and if you keep discussing it, then you're not allowing yourself to calm down and put it behind you. I follow that advise myself all the time; when I feel adrenaline pumping into my system, I try to go play the guitar or something. You seem to take it as a personal insult, but then, perhaps the reason is that you're angry. My personal experience indicates that anger always seeks to sustain itself. <br>

<br></div><div class="gmail_quote">You've mentioned the «puppies don't die» thing a couple of times. I think you're misunderstanding what we mean by that. So let's look at an example. Someone comes into #Ubuntu complaning about weird disk issues. If these issues are caused by malfunctioning hardware, then the advise is always to disconnect it and immediately stop using it. Because the more you use it, the more damaged it will get, constantly reducing the chances that you'll be able to recover your data. But because of an angry debate, this point never gets across to the user, he quits and continues to use the disk until it fails for good. That's real damage. On the other hand, if you're denied access to the channel for a week because ops are worried that you'll disrupt the channel and cause more discussions – what harm is there? It is perhaps, slightly irritating. But then again; you have to take at least some of the responsibility for that. The other users don't. <br>

</div><br><br></div></div>