<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
    On 01/03/11 10:51, Isapual Daily wrote:
    <blockquote cite="mid:SNT112-W263A09C77939971DB5ABE0B6C10@phx.gbl"
      type="cite">
      <style>.hmmessage p { margin: 0px; padding: 0px; }body.hmmessage { font-size: 10pt; font-family: Tahoma; }</style>
      So now the Gestapo have there own private channel?<br>
    </blockquote>
    yay, Godwin's law has been reached, convention dictates at this
    point the conversation is over and you lost it<br>
    <blockquote cite="mid:SNT112-W263A09C77939971DB5ABE0B6C10@phx.gbl"
      type="cite">
      How sweet, NOT!!!<br>
    </blockquote>
    good use of the exclamation mark, three times as effective as just
    the one.<br>
    <blockquote cite="mid:SNT112-W263A09C77939971DB5ABE0B6C10@phx.gbl"
      type="cite">
      Don't you guys know how to use the power button?<br>
      Most normal peeps know how to get up and walk away when they don't
      like something.<br>
      This place is out of hand with the rules!!!!<br>
    </blockquote>
    Four!!!!<br>
    <blockquote cite="mid:SNT112-W263A09C77939971DB5ABE0B6C10@phx.gbl"
      type="cite">
      If it's too HOT in the kitchen, get the heck out.<br>
    </blockquote>
    <br>
    Personally I anticipate such a channel to be rarely used, and
    conversations within it to be rather dull. Nobody involved likes
    secrecy, everyone likes openness, I normally avoid channels without
    public logs. If it turns into a conversation hotspot I would expect
    the channel to be closed. <br>
    <br>
    Alan.<br>
  </body>
</html>