Hi LjL,<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jan 25, 2011 at 14:00, Lorenzo J. Lucchini <span dir="ltr"><<a href="mailto:ljlbox@tiscali.it">ljlbox@tiscali.it</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div><div></div><div class="h5"><br>
</div></div>I don't understand why there doesn't seem to be any reference to IdentD. I<br>
know that it's considered by many the most useless service ever; however,<br>
given a measure of trust for the given shell host (which can without a doubt<br>
be ascertained with the help of the shell policy), Ident guarantees that a<br>
given user is that user, and can be banned individually - and that, I<br>
believe, is the primary goal with multi-user hosts, just like web host<br>
(Freenode's webchat) for instance.<br>
<br></blockquote><div>I'm not too familiar with identd, since I have not been running one consciously and disabled mine when i found out that I was running it by accident on some system. The reason is quoted by you above, ident being considered useless. :)</div>
<div><br></div><div>How would you like to include a passage of ident discussion in the document? Should we require/recommend identd in (IRC) shell hosts' toolbox? Should a working and valid ident service be a sufficient measure in order for a provider to fulfill compliance with our requirements?</div>
<div><br></div><div>Who would like to draft such a section for the document, and explain to me what it means? :)</div><div><br></div><div>Regards,</div><div>topyli </div></div>