<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
    On 28/01/11 21:05, John Chiazzese wrote:
    <blockquote cite="mid:1296248738.3527.4.camel@enterprize"
      type="cite">
      <pre wrap="">On Fri, 2011-01-28 at 20:42 +0000, Chris Oattes wrote:
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">Surely the time to object is during the 2 month period when it existed as a draft on the wiki. Ikonia has been campaigning for this for far longer, and it has been on several IRCC agendas before it was put up for a draft. 

Seeker

</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
+1
I agree with Seeker on this. Little late now to object, there was more
then enough time to attend meetings and state your concerns.

I don't see anywhere in the policy that states the ops team is going to
be actively seeking out shell providers to be banned. IF there is a
noticeable and constant abuse from users of the shell provider then
measures will be taken.</pre>
    </blockquote>
    <br>
    Firstly, the mail never hit my inbox regarding the first draft, as
    explained in IRC.  Secondly, it doesn't state that they will
    actively be seeking out, but DOES give them the power to use that as
    an excuse should they, for example, take a disliking to someone.<br>
    <br>
    I quote:-<br>
    <span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate;
      color: rgb(0, 0, 0); font-family: Serif; font-size: 16px;
      font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal;
      letter-spacing: normal; line-height: 14px; orphans: 2; text-align:
      left; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal;
      widows: 2; word-spacing: 0px;"><span class="Apple-style-span"
        style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: Ubuntu,'Ubuntu
        Beta','Bitstream Vera Sans','DejaVu Sans',Tahoma,sans-serif;
        font-size: 12px;"><br>
        <br>
        Any host or network provider that has no Terms of Use policy,
        has a policy that is incompatible with the Ubuntu IRC
        guidelines, or shows it is open for persistent abuse may be
        denied access to the Ubuntu IRC<span
          class="Apple-converted-space"> </span><a
          href="https://wiki.ubuntu.com/IRC/IrcTeam/Scope"
          style="margin: 0px; padding: 0px; border-width: 0px;
          font-weight: inherit; font-style: inherit; font-size: 12px;
          line-height: 1; font-family: inherit; text-align: left;
          vertical-align: baseline; color: rgb(221, 72, 20);
          text-decoration: none;">Core channels</a>.</span></span><br>
    <br>
    This is in the pre-amble.  The use of "or" rather than "and" with
    regards to abuse, and the "may be denied" (permissive, rather than
    subjective) allows any op, should they feel like it - to ban someone
    they take a disliking to.<br>
  </body>
</html>