Michael, <br><br>Thanks for the message. I wanted to respond to you and let you know that its being looked at, and considered. I don't want that your ideas go unnoticed. These guidelines do not change easily, without due consideration and community involvement, so it may take some time.<br>
<br>Thanks<br><br>Jussi Schultink<br>IRC Council<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jul 26, 2009 at 7:16 PM, Michael Lustfield <span dir="ltr"><<a href="mailto:mtecknology@ubuntu.com">mtecknology@ubuntu.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>
Hash: SHA1<br>
<br>
I was looking at the IRC Guidelines wiki [1]. I noticed a few changes<br>
that I think should take place. Most of these are very trivial but add<br>
to an easier read. Some of these points may need some deeper discussion<br>
but I really feel some extra pieces need to be added. These sections<br>
are to guide both ops and users and to help draw a firmer line that I<br>
feel is being broken. - Please note that these are my suggestions and<br>
I'm not trying to imply anything else other than what I'm clearly<br>
stating.<br>
<br>
<br>
I also think a section should be added about specifics of language.<br>
I've seen many removals happen when they shouldn't and many removals<br>
not happen when they should for language. A clear line really needs to<br>
be drawn. I'm not saying we need every bad word listed.<br>
<br>
What I'm saying amounts to something like this. "Swearing is NEVER<br>
acceptable in the Ubuntu domain. Using it will result in a kick or ban,<br>
usually coming after a warning. However, slang is acceptable provided<br>
it is not in excessive use. Nobody wants to hear 'dang, [what surprised<br>
you]' on every line."<br>
<br>
The word "hell" should also be clearing defined. My personal stance is<br>
that the word is not ok to use. It is swearing unless you are using it<br>
in a religious sense. However, if this is the case, then it goes<br>
against the religion part of o4o. In some countries the word is only<br>
swearing, but then again, we're back to swearing.<br>
<br>
Section: Preamble<br>
<br>
"channel do lots of work" 'lots' should be 'a lot'<br>
<br>
"because they adhere" 'they' should be 'the users' because this is in a<br>
new paragraph and not directly implied.<br>
<br>
"especially since the" s/since/because/<br>
<br>
"Please also be aware" s/also//<br>
<br>
Section: Don't flood the channel<br>
<br>
"use the pastebin" s/the//<br>
Section: Bot abuse<br>
<br>
"or calling lots of triggers" s/lots/many/<br>
<br>
Section: Don't abuse the !ops trigger<br>
<br>
"channel abuse (flooding, trolling etc...)." There should only be one<br>
dot after "etc" because of the meaning of etcetera which is "and so on".<br>
There should also be a comma after trolling. I believe the period after<br>
the parenthesis should come before and not after.<br>
<br>
"If you do it repeatedly, you may be removed." I think this should be<br>
revised because unless the user is very new, inappropriate use of this<br>
usually results in a removal the first time.<br>
<br>
This may be a better option? "Abusing this trigger for other things will<br>
result in removal from the channel."<br>
<br>
<br>
Section: Here are several common questions [...]<br>
<br>
Change "Cursing and swearing will not help, so please don't do that."<br>
to "Cursing and swearing will not help; please use respectful language."<br>
<br>
"welcome to join the operators channel" You may want to add what the<br>
operators channel is within this paragraph rather than implying it in<br>
the next. You may also want to add a note about this being an ops only<br>
channel excluding issues.<br>
<br>
It may be a good idea to add the -irc channel as well.<br>
<br>
After the final section, there should probably be some added white<br>
space before the following paragraphs to ensure separation. I initially<br>
thought this was part of the same section.<br>
<br>
<br>
I hope these suggestions are taken in the same manner I write them and<br>
that many of you feel the same. Perhaps I didn't catch everything or<br>
correct it the best. I just read the whole thing and pointed out the<br>
parts that didn't flow and mentioned part I think should be added. :)<br>
<br>
[1] <a href="https://wiki.ubuntu.com/IrcGuidelines" target="_blank">https://wiki.ubuntu.com/IrcGuidelines</a><br>
<br>
- --<br>
Michael Lustfield<br>
Kalliki, SD LoCo<br>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----<br>
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)<br>
<br>
iEYEARECAAYFAkpsgVoACgkQ3y7Nst6YLGUjIACfQEYwQVuJVUFPhNkJFRAFHDfc<br>
RfAAn2j6P5V2QZEfXa2dW8t0TY2FGzQU<br>
=jNKJ<br>
-----END PGP SIGNATURE-----<br>
<font color="#888888">--<br>
Ubuntu-irc mailing list<br>
<a href="mailto:Ubuntu-irc@lists.ubuntu.com">Ubuntu-irc@lists.ubuntu.com</a><br>
<a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-irc" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-irc</a><br>
</font></blockquote></div><br>