Üdv, szerintem a dokumentációnak nem kell csapat és az ilyen jellegü dokumentáció készitéséhez wiki a legrosszabb módszer, legalábbis ezzel a csapatos módszerrel. Kifejtem kicsit a véleményemet bővebben: A navigáció gyenge, tehát túl wikis. Az oldalon nincs vizuálisan feltüntetve hogy ott van sugó is, lásd. ubuntu.com-on a bal oldalt referenciaként. Az meg hogy minden ubuntu verziónál új széria doksik jönnek egyenesen redundáns. Továbbá az oldalon semmi sem ösztönöz embereket hogy osszák meg a tudásokat másokkal.vagyis, hogy küldjenek be dokumentációt, gyakorlatilag ez a problémám a dokumentációs csapat mostani müködésével. Azt hogy mennyire rosz a wiki mint dokumentáció forrásként, meg lehet könnyen nézni, garantálom hogy a legtöbb angolul megírt ubuntu problémára a Google fog adni ubuntuforums.org-os találatot és nem fog adni wiki.ubuntu.hu-s találatot, véletlen? Szerintem nem, mert a fórumokban ott van a közösség, aki sokkal jobb dokumentációt ír forum témák formájában mint amilyen valaha lesz az ubuntu wiki-jén. Ennek a cikknek a mondanivalójával is probléma van: <a href="http://ubuntu.hu/node/11681">http://ubuntu.hu/node/11681</a> nem értem mi értelme volt egy 1 cikkes blogot belinkelni illetve a Google magyar wikipédiás cikkjét, ahol a Google-ről csak annyit kellene ismertetni, hogy keresni lehet vele, nem tudom hogy egy Google-t nem ismerő felhasználó mit kezd ezzel az információval: "PR(A) = (1-d) + d (PR(T1)/C(T1) + … + PR(Tn)/C(Tn))" És még ezeken kívül is vannak problémák, de ezek a legnagyobbak, nekem ez a véleményem, senki se köteles egyet értsen velem és arra pláne nem, hogy válaszoljon a levelemre és minden egyes mondatomra azt mondja hogy "értelmetlen fikázás", a levél végére meg "Troll" vagy "NightElf", az ilyen jellegü leveleket amúgyis továbbitom a titkáromnak Dave Null-nak. Én próbáltam ezt minél konstruktívabban leírni, viszont egy egy helyen vissza kellet adjam azt amit gondolnak olyan emberek akik nem veszik igénybe a Sugót. Szerintem amíg ezek a problémák nem lesznek megoldva, addig ugyanígy fog állni a dokumentáció, ahol van most: sehol. További sok szerencsét kívánok a dokumentációs csapatnak, akik remélem megértették és nem félreértették ennek a levélnek az igazi mondanivalóját. Antal István Miklós <div class="gmail_quote">2009/7/14 Kristóf Kiszel <<a href="mailto:ulysses.mik@gmail.com" target="_blank">ulysses.mik@gmail.com</a>> <blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"> Üdvözletem! Jó tempóban halad a jelenlegi dokumentáció átfésülése és javítása, ennek örülök, Annak viszont kevésbé, hogy mindössze hárman vagyunk aktívak a dokumentációs csapatból, amelynek a létszáma 24 fő. Más közreműködőket sem látok, se bugreport Launchpadon, se levél itt a levlistán. Ezért továbbra is várjuk a közreműködéseket, ha jut rá idő, akkor a Wiki is bővítve lesz. Ha már a Wikinél tartok, egy fontos dolog. Felvetette valaki a <a href="https://wiki.ubuntu.com/HungarianTeam/Documentation#K%C3%ADv%C3%A1ns%C3%A1glista" target="_blank">kívánságlistán</a>, hogy írni kellene a SiS VGA-k beüzemeléséről. Na erről biztos nem fogunk írni. Először is, nincs rá kapacitásunk, másodsorban pedig a csapatból senkinek sincs tudtommal ilyen hardvere, tehát nem tudjuk ellenőrizni, jó leírást készítünk-e. Ulysses -- ubuntu-hu mailing list <a href="mailto:ubuntu-hu@lists.ubuntu.com" target="_blank">ubuntu-hu@lists.ubuntu.com</a> <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-hu" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-hu</a> </blockquote></div>