<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">
<HTML>
<HEAD>
  <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">
  <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.24.1">
</HEAD>
<BODY>
ez j&#243;!<BR>
kiss&#233; manipulat&#237;v, de j&#243;!<BR>
<BR>
<BR>
2008. 11. 13, cs&#252;t&#246;rt&#246;k keltez&#233;ssel 11.56-kor M&#225;t&#243; P&#233;ter ezt &#237;rta:
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE>
L&#225;szl&#243; Torma &#237;rta:
...
&gt; A probl&#233;ma ezzel csak az, hogy a Luca sz&#233;ke roadmap miatt m&#233;g ki tudja
&gt; meddig sokkoljuk szeg&#233;ny &#233;rdekl&#337;d&#337;ket olyasmivel, ami se neki, se
&gt; nek&#252;nk nem j&#243;. A k&#233;rd&#233;s teh&#225;t az: &#233;rdemes-e a jelenlegi oldal
&gt; r&#225;ncfelvarr&#225;s&#225;ra &#233;s n&#233;mi &#225;tszervez&#233;s&#233;re sz&#225;nni egy kis id&#337;t, hogy
&gt; addig se &#252;ld&#246;zz&#252;k el a bizonytalanokat, am&#237;g elk&#233;sz&#252;l az &#250;j oldal?

Mi lenne, ha addig is lenne egy &#246;r&#246;k szavaz&#225;s a tagok r&#233;sz&#233;re, hogy el&#233;gedettek-e
az &#225;ltaluk haszn&#225;lt Ubuntu-val? Ez folyamatosan a f&#337;oldalon lehetne, &#233;s aki m&#233;g nem
szavazott, vagy megv&#225;ltoztatta a v&#233;lem&#233;ny&#233;t, az szavazhatna, az &#233;rdekl&#337;d&#337;, m&#233;g nem
tagok pedig a l&#225;togat&#225;s kezdet&#233;n fogalmat alkothatn&#225;nak az el&#233;gedett-csal&#243;dott felhaszn&#225;l&#243;k
ar&#225;ny&#225;r&#243;l. Ami &#233;rz&#233;sem szerint nagyj&#225;b&#243;l 98%-2% lehet.

&#252;dv
        a

</PRE>
</BLOCKQUOTE>
</BODY>
</HTML>