<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"> <html> <head> <meta content="text/html;charset=ISO-8859-2" http-equiv="Content-Type"> <title></title> </head> <body bgcolor="#ffffff" text="#000000"> Úgy érzem, témaindítóként hozzá kell mostmár szólnom a dologhoz. Először is köszönöm mindenkinek a hozzászólást mindegyik témában! Elkezdtem nézegetni a K3b-s screenshoot-okat, leírásokat, és elég barátságosnak tűnik. Ennek ellenére maradnék a Nero-nál, mert az bevállt Win alatt is. Meg ha jól sejtem, a K3b KDE-re lett írva, vagy legalábbis arra optimizálva, én meg kizárólag GNOME-ot szeretnék használni. Valóban teljesen mindegy, hogy csak egy GUI, nem ez alapján döntöttem így. A későbbiek folyamán még utánanézek, hogy milyen ingyenes, számomra megfelelő megoldással tudom kiváltani a Nero-t. Várhatóan holnap délután/este gyilkolom le a Windowst, úgyhogy szurkoljatok, hogy minden "simán" menjen az Ubuntuval, és ne akarjak újból Win-t! :) Mégegyszer nagyon köszönöm a hozzászólásokat! Remélem, ha nem boldogulok a már feltelepített Ubuntuval, akkor is fordulhatok hozzátok! Üdv: Andrejka Balázs PT írta, 2007.06.21. 8:45 keltezéssel: <blockquote cite="mid:20070621084541.42ea3666@york.georgikon.hu" type="cite"> <pre wrap="">Szia </pre> <blockquote type="cite"> <pre wrap="">Figyi. A K3B NEM iro program, hanem egy GUI. Ezt most vagy kepes valami abszolvalni, vagy mint egy zombi motyogja maga ele..."akkor is az ingyenes a jobb, akkor is K3b-t hasznalok"... </pre> </blockquote> <pre wrap="">A felhasznalo szemszogebol szerinted szamit, hogy a K3B csak egy GUI??? </pre> <blockquote type="cite"> <pre wrap="">Nem "reklamozok" semmit. Mindenki azt hasznalja amit akar. En annyit allitok, hogy a Nero jobb, es tobb funkcioja van - veled szemben en a K3b.-t is hasznaltam, mig te csak azt... - es jobban kezeli az optikai meghajtokat. </pre> </blockquote> <pre wrap="">De igen reklamozol. Egy kedves atterni vagyo kert segitseget, hadd dontse mar el o, hogy neki megfelel-e a k3b vagy mas INGYENES linuxos CD iro program. A nero jobb es tobbet tud funkciolistat meg mindig nem lattam toled, szivesen olvasnam... </pre> <blockquote type="cite"> <pre wrap="">De nagyon erdekes, hogy valahogy mindig a kevesbe legyeges reszekre erkezik reakcio, de amikor arrol van szo, hogy elgondolkozz azon, mit tettel a szabad szoftver fejleszteseert, vagy elolvastad.-e valaha is, hogy mit ker toled a fejleszto, akkor semmi...:-) </pre> </blockquote> <pre wrap="">Egy FOSS felhasznalonak nem kotelessege, hogy tegyen barmit is azert, mert hasznalja a FOSS programokat. Nem tudom miert gondolod, igy. Jah emlekszem a FOSS fejlesztonek is kell enni meg stb. FUD-ot hallotuk. Tudod a FOSS programozok fejehez senki nem tesz fegyvert, hogy marpedig te akkor is ingyen fogsz programozni :D A fejlesztok vagy sajat akaratukbol, sajat szabad idejukben fejlesztenek, vagy valamelyik ceg/alapitvany alkalmazasaban penzert teszik ugyanezt. Az hogy valaki tud/akar tenni a FOSS programok terjedeseert, fejlodeseert az mindenkinek a magan ugye, nincs semmire sem kotelezve. Ugye te is vettel ubuntu polokat??? :D York. --- E-mail: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:york@freemail.hu">york@freemail.hu</a> Web cím: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://openproject.hu">http://openproject.hu</a> </pre> </blockquote> </body> </html>