[ubuntu-hu] Super Ubuntu
Kaszás Ferenc
apoth at freemail.hu
2009. Jan. 12., H, 06:46:56 GMT
Fölösleges ennyit vitázni ezen. Az ubuntu az ubuntu, a "felturbózott"
ubuntunak meg ott a distrowatch.
http://distrowatch.com/
Üdv
Ali Márton írta:
> Antal Istvan Miklos írta:
>> On Monday 12 January 2009 00:29:43 Ali Márton wrote:
>>
>>> Üdv!
>>>
>>> Nekem semmi kifogásom nincsen az ilyen "csináljunk x nevű disztrót y
>>> darab funkció vagy + telepítés miatt", ahogy már korábban írták, majd az
>>> idő eldönti, hogy szükség van-e rá. Ha az illető úgy érzi, hogy a
>>> belefektetett idő megtérül, akkor meg pláne. A véleményem erről, hogy az
>>> ubuntu.hu az ubuntu-t támogassa, ne egy x disztrót, ami ubuntu-n alapul.
>>> Persze ez nem jelenti azt, hogy a két csoport tagjai között nem lehetne
>>> átfedés.
>>>
>>
>> Nem uj disztrot csak egy meglevot kicsit boviteni, tehat jo az alap rendszer
>> ugy ahogy van mindennel csak tegyunk melle alapbol ezt meg azt, amit meg
>> lehet kapni amugyis manualisan. Elhiszem a legtobb itt levonek, mint jo magam
>> ez nem nagy dolog, de mas embereknel ez eget rengeto kulombseg.
>>
> Értem amit mondasz, sőt egyet is értek veled. Csak azt gondolom, hogy
> ezt nem kéne támogatnia a magyar ubuntu közösségnek. Ha minden loco
> csinálna egy testreszabott disztrót, akkor hatalmas káosz lenne
> (nagyobb mint most).
>> Nem gyozom eleg erosen hangsulyozni, hogy ubuntu + egy par hivatalos ubuntu
>> csomag alapbol feltelepitve nem egyenlo uj disztro igy.
>>
> Hiába, ha létrehozol egy új dolgot, annak új neve lesz. Ami eltér az
> eredeti koncepciótól, abból külön disztró lesz. Slackware -> slamd64
>>
>>> A legtöbb felhasználónak (be kell, hogy valljuk) az kell, amit a win
>>> nyújt: föltelepíted, van minden, ami kell, max azt mondja, hogy kattints
>>> ide lécci és letöltöm a divx codec-et, aztán tudod megnézni a filmet.
>>> Ezért lehet szükség ezekre a "bővített" rendszerekre.
>>>
>>
>> Igen ezaz, viszont, ha meg kattintani se kell, az mar egy egyertelmu "win".
>>
> Kell kattintani, ott sincs fönt minden alapból. Legutoljára egy friss
> vista installnál segédkeztem, amikor a srác mondta, hogy próbáljuk ki
> a media playert. Ott fogadott a fönti üzenet. Persze ott is lehet
> vlc-t használni vagy bsplayer-t (ha így hívják) és akkor nem kell
> semmivel sem foglalkoznod, de ez egy r=1 júzernek eszébe sem jut.
>>
>>> Kicsit off:
>>> Nekem (és gondolom sok más embernek) teljesen mások az elvárásaim. Nem
>>> szeretem kézhez kapni a rendszerem, szeretek mindent magam beállítani.
>>> Persze jó, hogy az alap ubuntu telepítésnél jön rengeteg program, de azt
>>> kell, hogy mondjam, az évek során begyöpösödtem annyira, hogy a
>>> nagyrészét leszedem és fölrakom azt, amit már megszoktam :) (vagy az
>>> alternate cd-vel telepítés a másik)
>>>
>>
>> En is meg vagyok szokva, de en nem magamra gondolok, hanem azokra akik meg a
>> windozhoz sem ertenek.
>>
>> Hogy erre mondjak egy jo analogiat: a gentoosok is szeretik maguk leforgatni
>> kerneltol felfele az egesz rendszert.... megis a legtobben jobban kedveljuk a
>> binarisokat.
>>
> Nekem ezt nem kell mondanod, több mint 2 évig használtam kizárólag
> gentoo-t, de idő hiányában váltottam.
>> A Canonical is ennyire komolyan veszi ezt a problemat:
>> http://linux.slashdot.org/linux/08/09/19/166230.shtml
>>
>> A Mac OS X-et is azert szeretik sokan mert megkapjak a rendszert es alapbol
>> megy rajta "minden".
>>
>> Tehat szerintem erdemes lenne ezt a problemat egy masik iranybol masokra is
>> gondolva megkozeliteni.
>>
> Szerintem is. Ugyanarra gondolunk, csak máshogy látjuk a probléma
> megoldását. Nagyon jó ötletnek tartanám, ha még több dokumentáció
> készülne, és azokat promótálnánk, mert hiába, aki számítógépet akar
> használni, annak szüksége van némi tudásra, és nem árt megtanulnia mi
> fán terem a csomagkezelés. Volt barátnőmnek pl. szokása volt, hogy
> "segíts, nem megy!!!" felkiáltás után amikor elkezdtem magyarázni és
> megmutatni, hogy mi micsoda, akkor egyáltalán nem figyelt, hanem "jaj
> én ezt nem értem" felkiáltással menekült is el. Vele meg lehetett
> beszélni, hogy ha szeretné használni a gépét, akkor bizony alap
> dolgokat tudnia kéne róla. Azóta erre ő is rájött. Persze ugyanúgy
> kérdez és ugyanúgy "bajba kerül", csak mostmár nem azt mondja egy
> adott problémára, hogy nem működik a gép, hanem a problémát magát.
>
> Annyit még hozzátennék, hogy az eddigi dokumentációkkal nincsen semmi
> baj. Az a baj, hogy az emberek nem szeretnek olvasni. Jópár embert
> ismerek, akik ha elromlik valami a rendszerében, akkor az
> újratelepítést választják, mert egyszerűbb, mint elolvasni, hogy mit
> ír ki a felugró ablakban a rendszer. Inkább leokézzák (ez hűde
> magyaros...), aztán ha nem működik továbbra sem, akkor lehet a
> telepítőlemezért nyúlni.
>
> Ezzel szemben ha valaki csinálni akar egy testreszabott, kibővített
> disztrót, tegye.
További információk a(z) ubuntu-hu levelezőlistáról