[ubuntu-gt] Ubuntu se define como open source no como software libre

[Alejandro Rigalt]

De hecho ayer estuvimos hablando de eso en #cafelibre y varios llegamos a la
conclusion, posiblemente erronea, de que no hay una distro libre, ya sea por
culpa de las tarjeta de red y demas hardware privativo, incluso debian no es
considerado por stallman como software libre, distros de GNU/Linux 100%
libres http://www.gnewsense.org/ y http://www.ututo.org/web/

ahora también stallman le hecha algo de sal al opensource, aunque argumenta
que son del mismo bando, pero no lo mismo
http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html

pero es necesario tambien leer que es open source,
http://www.opensource.org/docs/definition.php

cada quien saque sus conclusiones, pero yo veo ahora diferente lo que es el
opensource y freesoftware.

me declaro culpable de ver feo al opensource, ahora ya no, porque ahora
entiendo su filosofía.

Saludos,
Alejandro Rigalt
Tel.: +502 2289.1074
Cel.: +502 5403.6383
E-mail: arigalt en sistemas.com.gt


2010/5/28 Oscar Norberto <oscar.norberto en gmail.com>

> RESPETA EL CoC
> http://rod.gs/NE
> ******************************************
> Entonces, migremos a Debian....
>
>
> Oscar Norberto Escobar
> CFQ && Xelalug && CMLS
> ------------ próxima parte ------------
> Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
> URL:
> https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-gt/attachments/20100528/25428e92/attachment.htm
> Lista de correo de ubuntu-gt
> ubuntu-gt en lists.ubuntu.com
> Modificar opciones o dessuscribirse:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-gt
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-gt/attachments/20100528/11ddb240/attachment.htm