<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div class="im"> > Σε ότι αφορά την προσγεγραμμένη οι γραμματοσειρές της GFS, > χρησιμοποιούν το ίδιο σύμβολο με την υπογεγραμμένη (κάτω από το γράμμα). > Προτείνεις με βάση αυτό το γεγονός να υποβάλουμε νέα αναφορά σφάλματος; > Για την σημασία που μπορεί να έχει αυτή η επιλογή > είτε διδακτικά είτε από την άποψη της αποδοχής της από > ελληνόφωνους αναγνώστες ομολογώ την άγνοια μου... > </div>Πράγματι, για την προσγεγραμμένη θέλει νέα αναφορά. Πιστεύω ότι σε μια γραμματοσειρά ακολουθεί την υπογεγραμμένη, οπότε μπορείς να ενοχλήσεις πάλι τον Αλέξη Ζάβρα, με ερώτημα 1. που/πότε χρησιμοποιούμε την προσγεγραμμένη 2. σε μια γραμματοσειρά, η προσγεγραμένη σχεδιάζεται όπως και η υπογεγραμμένη; συμβαδίζουν; Αν η απάντηση στο 2 είναι ότι συμβαδίζουν, τότε η αναφορά σφάλματος απλά αναφέρει το ζήτημα αυτό. <div class="im"> </div></blockquote><div> Νεότερα για το θέμα της προσγεγραμμένης. Με βάση συζήτηση με έμπειρο εκπαιδευτικό, φιλόλογο, στην εκπαίδευση, δεν χρησιμοποιείται και δεν αναφέρεται... (Δεν αισθάνομαι πλέον άσχημα που δεν την θυμόμουν, αν και έφαγα τα νιάτα μου με το συντακτικό του Αχιλλέα Τζάρτζανου) Γιατί δεν διδάσκεται; Είναι το ίδιο πράγμα με την υπογεγραμμένη... <a href="http://www.phorum.gr/viewtopic.php?f=47&t=107871&start=880">http://www.phorum.gr/viewtopic.php?f=47&t=107871&start=880</a> <blockquote style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;" class="gmail_quote">Ωστόσο, αντιγράφω από το βιβλίο "Συνοπτική Ιστορία της Ελληνικής γλώσσας-με εισαγωγή στην ιστορικοσυγκριτική γλωσσολογία", γ' έκδοση, Αθήνα 1.998μ.α.χ.χ., του Γεωργίου Μπαμπινιώτη, από την σελίδα 125, σειρές 1-18 τα εξής για την υπογεγραμμένη: <blockquote class="uncited"><div>Τελειώνοντας τα περί διφθόγγων, πρέπει να αναφερθούμε στη λεγομένη υπογεγραμμένη(ενν. ιώτα, η' κατά τα η άλφα, η βήτα < η αλφάβητος' ορθότερο θα ήταν "το υπογεγραμμένο γιώτα") δεν είναι παρά υποτακτικό φωνήεν -ι των μακροφώνων διφθόγγων με ι (αι, οι κ.λπ.). Το φωνήεν ι των διφθόγγων αυτών ξεκινώντας κυρίως από το άρθρο που (ως προτονικό στοιχείο) αποτελούσε τονική ενότητα με την επόμενη λέξη, εξασθενώθηκε αρθρωτικώς και βαθμηδόν σιγήθηκε. Δείγματα της σιγήσεως του -ι μαρτυρούνται στην αττική διάλεκτο ήδη από το 400 π.Χ. (εν τω [αντί τώ] θιάσω) και καταλήγουν σε πλήρη σίγηση του -ι τον 1ο π.Χ. αι. Ωστόσο το -ι αφού για καιρό παραλειπόταν στα κείμενα των επιγραφών και των παπύρων (χαρακτηριστική είναι η μαρτυρία του ΣΤΡΑΒΩΝΟΣ (XIV, 41) ο οποίος παρατηρεί εξ αφορμής μιας επιγραφής από τη Μαγνησία πως "πολλοί γάρ χωρίς τού ι γράφουσι τάς δοτικάς, καί εκβάλλουσι δέ τό έθος φυσικήν αιτίαν ουκ έχον") επανεισάγεται στη γραφή υπό την επίδραση των Αττικιστών ως "παραγεγραμμένο ιώτα" ("i adscriptum") στις καταλήξεις των δοτικών, της υποτακτικής κ.λπ. (τώι λόγωι, λέγηι), για να μεταβληθεί γραφικώς σε "υπογεγραμμένο ι" ("i subscriptum") ή "υπογεγραμμένη" μόλις στους βυζαντινούς χρόνους(12ος αι.).</div></blockquote></blockquote><div> Βλέπουμε λοιπόν, ότι στην σύγχρονη ελληνική παράδοση, δεν χρησιμοποιείται πλέον το παραγεγραμμένο ιώτα. Το γεγονός ότι υπάρχει στην ubuntu font, σαν εναλλακτική στο υπογεγραμμένο ιώτα δεν μπορεί να θεωρηθεί σφάλμα, αντίθετα! Επομένως νομίζω ότι το θέμα σε ότι αφορά την προσγεγραμμένη μπορεί να κλείσει. Θα επανέλθω για τα υπόλοιπα θέματα... Στέργιος </div> </div></div>