[Offtopic] E-shop

[Simos Xenitellis]

2011/5/23 Pantelis  Koukousoulas <pktoss at gmail.com>:
> 2011/5/23 Mel Argyropoulou <bunnydee93 at gmail.com>:
>> Ένα θέμα που με απασχόλησε πρόσφατα, το αναφέρω εδώ μόνο επειδή αφορούσε το
>> eshop συγκεκριμένα. Ίσως και τυχαία το πρόσεξα, επειδή με βολεύει που είναι
>> κοντά μου το 'κεντρικό κατάστημά τους', και δε νομίζω να πρόκειται μόνο γι'
>> αυτούς. Το θέμα που θέλω να αναφέρω είναι ότι δεν αναγνωρίζουν τη
>> συμβατότητα των περιφερειακών τους, ή και οποιασδήποτε κάρτας κτλ, με linux.
>>
>> Στην περίπτωσή μου, συγκεκριμένα, πρόσφατα πήγα να αγοράσω έναν καινούριο
>> εκτυπωτή. Στη σελιδα που τον περιέγραφε ανέφερε ότι ήταν συμβατός με τα τάδε
>> λειτουργικά συστήματα, και ανέφερε κυρίως εκδόσεις των Windows εκεί και Mac
>> OS X. Ξέροντας ότι, ε, το Ubuntu τα υποστηρίζει συνήθως όλα τα
>> μηχανηματάκια, ευκολότερα ή δυσκολότερα, έλεγξα στους εκτυπωτές, και από
>> μόνο του είχε τους drivers γι' αυτό το μοντέλο, στη μάρκα του.
>>
>> Ναι, έτσι πάει, το ξέρουμε, αλλά ο λόγος που μου ήρθε πάλι στο μυαλό, και
>> που το αναφέρω εδώ, είναι ότι πρόκειται για μια τεράστια δίοδο διαφήμισης,
>> το να αναφέρεται στα προϊόντα που θέλει κάποιος να αγοράσει (αν μη τι άλλο,
>> για να γνωρίζει ο κόσμος ότι 'υπάρχει κι αυτό'), κι έχει να κάνει με τη
>> γενικότερη έλλειψη ενημέρωσης του κοινού στην Ελλάδα. Όταν, λοιπόν, δεν
>> αναγνωρίζεται ούτε εκεί το λειτουργικό, όπου μόνο συμφέρον των eshop είναι,
>> ε, χάνονται πολλά. Δεν είναι ότι τα προϊόντα που πουλάνε τα καταστήματα δεν
>> είναι φιλικά προς το λειτουργικό (υπάρχουν, άλλωστε, τρόποι για να το
>> βολέψουμε αυτό, πολλές φορές), αλλά ότι η ίδια η αγορά αρνείται
>> κατηγορηματικά να είναι.
>
> Εδώ ίσως είναι λίγο και θέμα του Linux Foundation, γιατί όταν λέμε
> "supports Linux"
> τι ακριβώς εννοούμε και πώς πιστοποιείται αυτό και από ποιόν;
>
> Ίσως χρειάζεται να υπάρχει μια επέκταση του LSB (Linux Standard Base) ως
> Linux Standard Hardware Platform, απέναντι στην οποία θα γίνεται το όποιο
> certification / "Linux Logo" program.
>
> Τέλος δεν είναι όλοι οι τρόποι υποστήριξης ισοδύναμοι. Π.χ., ένας GPL driver
> που είναι ενσωματωμένος upstream δεν έχει την ίδια αξία με ένα closed-source
> vendor driver ο οποίος δε θα δουλεύει στην επόμενη έκδοση του πυρήνα (π.χ.,
> linuxant ή τόσες άλλες περιπτώσεις). Αυτό θα πρέπει να αντανακλάται στο
> logo της συσκευής, π.χ., κανονικός vs χρυσός πινγκουϊνος.
>
> Αλλά αν αυτά δε λυθούν upstream από το Linux Foundation, το οποιοδήποτε
> κατάστημα δεν μπορεί να κάνει και πολλά, πιστεύω.
>

Πράγματι, για το θέμα της πιστοποίησης ενός προϊόντος ότι λειτουργεί με Linux
είναι κάτι που μπορούμε να το κάνουμε οι ίδιοι.

Αν δε μπορούμε να περιμένουμε οι ίδιοι να κάνει τις απαραίτητες
ενέργειες το Linux Foundation,
πρέπει να σκεφτούμε αν υπάρχει κάτι που μπορεί να γίνει για τώρα.
Δηλαδή, να λέμε ότι το περιφερειακό είναι π.χ. «φιλικό» με το Linux,
ωστόσο δε δίνεται εγγύηση λειτουργίας με Linux. Ή κάτι παρόμοιο.

Για ένα κατάστημα το να αναγράφει ότι ένα περιφερειακό υποστηρίζεται
από Linux είναι μεγάλη ευθύνη,
διότι ο πελάτης μπορεί να επιστρέψει το προϊόν αν για κάποιο λόγο δε
λειτουργεί σε «κάποια» διανομή Linux.

Σίμος