Re: Τα «λάθη» της Canonical/Ubuntu/(placeholder)

Φώτης Στεφανίδης fotis.stefanidis at gmail.com
Thu Nov 11 01:08:32 GMT 2010


Στις 10 Νοεμβρίου 2010 11:41 μ.μ., ο χρήστης Simos Xenitellis <
simos.lists at googlemail.com> έγραψε:

> 2010/11/10 Φώτης Στεφανίδης <fotis.stefanidis at gmail.com>:
> >
> >
> > Στις 10 Νοεμβρίου 2010 3:38 μ.μ., ο χρήστης Simos Xenitellis
> > <simos.lists at googlemail.com> έγραψε:
> >>
> >> 2010/11/10 Kostas Boukouvalas <boukouvalas at linux.com>
> >>
> >> > 2010/11/9 Simos Xenitellis <simos.lists at googlemail.com>:
> >> >
> >> > > Αν δούμε το http://gs.statcounter.com/#os-GR-monthly-200910-201010θα
> >> > > παρατηρήσουμε ότι οι διανομές Linux έχουν συνολικά λίγο πάνω από το
> 1%
> >> > του
> >> > > μεριδίου χρηστών στην Ελλάδα (0.6% για Κύπρο).
> >> >
> >> > Αν το ανάγουμε σε επίπεδο πληθυσμού σημαίνει πως 112950 άνθρωποι στην
> >> > Ελλάδα χρησιμοποιούν GNU/Linux. Αυτό είναι κάτι εξαιρετικά ελπιδοφόρο
> >> > και προσωπικά πιστεύω οτι το Ubuntu αλλά και η ελληνική κοινότητα
> >> > Ubuntu έχει συμβάλει τα μέγιστα.
> >> >
> >>
> >> Κατά το
> >>
> >>
> http://www.google.com/publicdata?ds=wb-wdi&met=it_net_user&idim=country:GRC
> >> πρέπει να υπάρχουν περισσότεροι από 5 εκ. χρήστες διαδικτύου στην Ελλάδα
> >> για
> >> το 2010.
> >> Έτσι, το ποσοστό για χρήστες Linux πάει σε 50.000-60.000 περίπου (
> >> statcounter.com, 1%+ χρήστες Linux στην Ελλάδα).
> >> Μπορούμε να θεωρήσουμε ότι τουλάχιστον οι μισοί είναι χρήστες Ubuntu (το
> >> διεθνές ποσοστό μεταξύ χρηστών Linux είναι ~70%+ για Ubuntu). Έτσι,
> >> περίπου
> >> 25.000-30.000 χρήστες Ubuntu στην Ελλάδα,
> >> και χρησιμοποιούν το διαδίκτυο (ώστε να τους εντοπίζει το
> >> http://gs.statcounter.com/ ).
> >>
> >
> > Διαφωνώ σχετικά με την προσέγγιση της εξέλιξης του UBUNTU, όπως την
> > αντιλαμβάνεστε. Μέτρο σύγκρισης για τους μυημένους είναι οι εκδόσεις για
> > διακομιστές, όπου η Canonical έχει μια ιδιαιτερότητα και παραμένει
> μοναδική
> > στο χώρο. Εν τέλει δεν κρύβεται από "πίσω" καμιά Redhat ή Novell, αλλά η
> > διανομή DEBIAN - No pay AND play though.
> >
>
> Η γενικότερη χρήση του ελ/λακ δείχνει μια διαφορετική εικόνα.
> 1. Η εταιρία Weta Digital (3D animation για Avatar, κτλ) έχει 6
> υπερυπολογιστές στο Top500,
> http://www.top500.org/site/systems/2343
> και χρησιμοποιεί Ubuntu Server,
>
> http://blog.dustinkirkland.com/2010/01/39000-core-ubuntu-cluster-renders.html
> Η υποστήριξη γίνεται in-house με αποτέλεσμα να μη βγάζει χρήματα η
> Canonical.
> 2. Στην Ελλάδα έχουμε τουλάχιστον 30.000 χρήστες Ubuntu desktop που κατά
> βάση
> δεν έδωσαν χρήματα στην Canonical (με εξαίρεση όσοι αγόρασαν προϊόντα
> Ubuntu).
>
> Η ιδέα με το ελ/λακ είναι ότι ο καθένας προσφέρει για τους δικούς τους
> σκοπούς.
> Αν αφιερώνεις εσύ ο ίδιος χρόνο στο ελ/λακ, θα ήθελα να το κάνεις
> διότι έχεις συγκεκριμένο στόχο.
> Για παράδειγμα, με το ελ/λακ μπορεί να
> α. μαθαίνεις φθηνά για τεχνολογία από άλλους που αφιερώνουν το χρόνο τους
> δωρεάν
> β. συμμετέχεις σε κοινότητες που βοηθούν τους συνανθρώπους μας
> γ. βοηθάς τη δική σου και την ελληνική οικονομία
>
> Αυτό που κατάφερε η διανομή Ubuntu είναι να κάνει δεκάδες χιλιάδες
> χρήστες στην Ελλάδα
> να χρησιμοποιήσουν Linux στους προσωπικούς τους υπολογιστές. Η
> Canonical βοήθησε ώστε
> να επιληθούν τα περισσότερα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι χρήστες
> στην εγκατάσταση
> και χρήση της διανομής. Προχωρά σε hardware certification υπολογιστών της
> αγοράς
> (δες http://webapps.ubuntu.com/employment/ ).
> Ως κοινότητα Ubuntu-gr δεν βοηθήσαμε τόσο στην ανάπτυξη όσο στην
> υποστήριξη νέων χρηστών
> και στην ολοκλήρωση της τοπικοποίησης.
>
> Με τη διανομή Ubuntu και την Canonical έχουμε πια τη δυνατότητα να
> δούμε πραγματικά Linux
> στους προσωπικούς μας υπολογιστές, από τη στιγμή της αγοράς.
> Είναι εντάξει να έχεις διαφορετική προτίμηση σε διανομή. Σε κάθε
> περίπτωση όμως, είναι καλό
> να αφιερώσεις το χρόνο σου δημιουργικά για να βοηθήσεις τη διανομή αυτή.
> Προσωπικά έχω επιλέξει τη διανομή Ubuntu, και σκοπεύω να αφιερώσω από
> το χρόνο μου
> ώστε να βελτιωθεί ακόμα περισσότερο.
>
> πμ·δτδ (Πολύ Μεγάλο· Δεν Τα Διάβασα): Το debian δεν έχει πρόβλημα για
> το ubuntu, γιατί να έχουμε εμείς;
>
> Σίμος
>
> --
> A. Because it breaks the logical sequence of discussion
> Q. Why is top posting bad?
>

Ίσως η συντομογραφίες μου είναι δυσνόητες:
Η συνεισφορά της διανομής UBUNTU σε Λ/Σ Desktop είναι δεδομένη. Μια
ευρωπαϊκή αλά Linux Mint προσέγγιση σίγουρα ακόμη απλούστερη. Ναι, προτιμώ
Ubuntu Server LTS για τους διακομιστές παραγωγής που στήνω, συντηρώ και
παρακολουθώ. Απέρριψα τις αντίστοιχες λύσεις της RedHat ή SuSe, πιστός στο
μοντέλο debian και των παραγώγων του. Προκρίνω δηλαδή την αντίληψη της
Canonical ->Ubuntu ως λύση στις επαγγελματικές ανάγκες μου και προσφέρω -
επιστρέφω με τον τρόπο μου την αγαθοεργία.

Σχετικά με το android μην μπερδευόμαστε, πρόκειται για τιτανομαχία
εταιρειών. Προσωπικά δεν χρειάζομαι περισσότερες από 20-30 εφαρμογές και οι
περισσότερες εξ' αυτών είναι FLOSS (π.χ. wardrive). Έχω μια συσκευή για
συγκεκριμένες ανάγκες, τη χρειάζομαι καθημερινά και δεν με παίρνει να
πειραματιστώ μαζί της, προς το παρόν. Τα συμπιεσμένα αρχεία .apk ανοίγουν με
ένα κατάλληλο IDE.

Άξιο λόγου θεωρώ τη δυναμική σύγκλιση mobile internet - social networking
και τη διασφάλιση της ελευθερίας στο μέγιστο επιτρεπτό βαθμό. Θα προτιμούσα
επίσης την προσέγγιση Stallman, αλλά σε έναν ιδανικό (άλλο) κόσμο.

Άλλωστε δεν έχει σημασία ποιος θα κερδίσει ή χάσει, αλλά πώς θα διαμορφωθεί
αυτή η εξέλιξη για τη βελτίωση της εμπειρίας του χρήστη. Θεωρία της
πολυπλοκότητας.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-gr/attachments/20101111/2bb575b5/attachment.htm 


More information about the Ubuntu-gr mailing list