Η κανόνικαλ θελει να αντικαταστησει τον Χ?

[Stathis Iosifidis (aka diamond_gr)]

στις 09/11/2010 03:14 μμ, O/H Simos Xenitellis έγραψε:
>
> Αυτό που κάνει η Canonical δεν είναι παράνομο. Θα ήταν εξαιρετικό αν όλοι
> όσοι αφιερώνουν το χρόνο τους για τα Unity, Cairo Dock, Meego-UI, Docky (θα
> υπάρχουν και άλλα...) να δούλευαν αποκλειστικά στο GNOME Shell.
> Ή ακόμα καλύτερα να είχαμε μια μόνο διανομή για 'desktop' αντί των Fedora,
> OpenSUSE, Debian, Mageia, κτλ.
> Πραγματικά, πολλά προβλήματα θα είχαν επιλυθεί αν όλοι αυτοί δούλευαν σε μια
> διανομή.
>   

Συμφωνώ με τον Σίμο.
Τώρα εκτός των τόσων πολλών διανομών, έχουμε και διαφορετικά γραφικά
περιβάλλοντα (η μαγεία του ΕΛΛΑΚ).
Θα μου πείτε ότι μπορεί να διαλέξει ο χρήστης τι του κάνει περισσότερο
και να το χρησιμοποιήσει.
Ο απλός χρήστης θα δει Gnome και KDE και τίποτα άλλο. Και μάλιστα θα δει
μια διανομή και δεν θα μπει στην λογική να δοκιμάσει άλλη. Ειπώθηκε και
σε άλλο mail ότι ο απλός χρήστης θέλει απλά να δουλεύει ο υπολογιστής
του με εναν σχετικά εύκολο τρόπο και να μην χρειάζεται να ψάξει πως θα
στήσει ενα σταθερό υπολογιστής με όποια διανομή και γραφικό περιβάλλον
του κάτσει καλά.

Καλύτερα είναι να έχεις το 1% της προσπάθειας 100 ανθρώπων παρά το 10%
της προσπάθειας 10 ανθρώπων.