Ένα πρόβλημα με wildcards και την εντολή ls

[Nikos Alexandris]

George Glikofridis:

> Αλλιώς, δες το αλλιώς: Αν την ονοματολογία δεν την διαβάζει κάποιο
> άλλο process, αν δεν υπάρχει dependency από κάπου αλλού, τότε βάλε
> παραπάνω _xxx_  file name parameters σε όλο το group... Ε; Χαζομάρες
> λέω; Δε ξέρω, εγώ αυτό θα έκανα.

Είναι (ίσως) μια λύση. Επειδή δουλεύω όμως με 100-άδες αρχεία από τα
οποία θα προκύψουν (πιθανότατα) πολλαπλάσια αρχεία, προσπαθώ να κρατήσω
κατά το δυνατόν όσο πιο απλό γίνεται το file naming convention
(prefixes, suffixes).

Απλά μου φαίνεται αδιανόητο να μην υπάρχει λύση γι' αυτό το πρόβλημα
χρησιμοποιώντας wildcards. Δεν είμαι ειδήμων βέβαια...

Νίκος 

---

> 2009/8/6 Nikos Alexandris <nikos.alexandris at uranus.uni-freiburg.de>
>         (
>         Χμμ... ξανά πίσω στο πρόβλημα. Βιάστηκα πριν επειδή τώρα κάνω
>         δοκιμές
>         πριν γενικεύσω ένα σενάριο που γράφω.
>         )
>         
>         Dimitris Diamantis (aka ftso):
>         
>         > > ls MOD09GA_????_??[^3]_500m_sur_refl_b0?
>         
>         Nikos Alexandris:
>         
>         > Ναι :D
>         ... αλλά, θα απορρίψει και τα 213, 223, 233, κ.λπ. Εγώ θέλω να
>         αφήσω
>         εκτός _μόνο_ το 203 ;-)
>         
>         Άρα, επιστρέφω στο ερώτημα αν γίνεται να απορριφτεί το 213 με
>         τη χρήση
>         {213} ;
>         
>         Καμιά ιδέα;
>         Νίκος

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 197 bytes
Desc: This is a digitally signed message part
Url : https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-gr/attachments/20090807/f0d29122/attachment.pgp