Re: [Thelug] ΕΡΤ - Οπτικοακουστικό Αρχείο-Δεν υποστηρίζονται λειτουργικά συστήματα Linux/Unix

[Konstantinos Togias]

2008/9/4 Christos Ricudis <ricudis at itc.auth.gr>:
> Nikos Alexandris wrote:
>>
>> Δεν είναι θέμα κόμπλεξ ή νεύρωσης αλλά διεκδίκησης (αυτονόητων;)
>> δικαιωμάτων.
>>
>> Πρόκειται για ένα αρχείο στο οποίο θέλουν και πρέπει (υποτίθεται) να
>> έχουν όλοι οι πολίτες στην Ελλάδα πρόσβαση. Βέβαια δεν έχω αναζητήσει
>> τις νομικές λεπτομέρειες για το αν υποχρεούται η ΕΡΤ να υποστηρίξει τα
>> λειτουργικά συστήματα ανοιχτού κώδικα αλλά και τα ανοιχτά πρότυπα
>> γενικότερα. Είναι όμως μέγιστο σχήμα οξύμωρο να φιλοξενείται σύνδεσμος
>> προς την "Κοινωνία της Πληροφορίας" [1] χωρίς την υποστήριξη για τα
>> ανοιχτά πρότυπα. Δεν διστάζω να ονομάσω ως "πολιτική αποκλεισμού" την
>> μεροληπτική στρατηγική που έχει υιοθετήσει η ΕΡΤ (ή η εταιρεία που
>> ανέλαβε να υλοποιήσει την οργάνωση και διάθεση του υλικού μέσα από το
>> διαδίκτυο) που μάλλον ταιριάζει σε μια "Κοινωνία του Αποκλεισμού" παρά
>> της ισονομίας και της αξιοκρατίας.
>
> and Giorgos Katsikatsos quoted the constutition:
>>
>> 2. Καθένας έχει δικαίωμα συμμετοχής στην Κοινωνία της Πληροφορίας. Η
>> διευκόλυνση της πρόσβασης στις πληροφορίες που διακινούνται ηλεκτρονικά,
>> καθώς και της παραγωγής, ανταλλαγής και διάδοσής τους αποτελεί υποχρέωση του
>> Κράτους, τηρουμένων πάντοτε των εγγυήσεων των άρθρων 9, 9Α και 19.
>
> Προσεξτε τωρα που κανουμε το λαθος.
>
> Το να μην κανεις μελετη προσπελασιμοτητας για ατομα με αναπηριες σε μια
> δημοσια υπηρεσια, αποτελει παρεμποδιση προσβασης. Ο χρηστης ενος αναπηρικου
> καθισματος ειναι απολυτως αδυνατον να ανεβει μια σκαλα, οσο και να το θελει
> - δεν αποτελει ατομικη επιλογη του η χρηση της.
>
> Το να μην υποστηριξεις σε ενα πληροφοριακο συστημα διοικησης ενα λειτουργικο
> συστημα που χρησιμοποιει μια μειοψηφικη ομαδα χρηστων υπολογιστων, κατα πασα
> πιθανοτητα ΔΕΝ αποτελει παρεμποδιση προσβασης, ιδιαιτερα οταν υπαρχουν
> ευρεως διαθεσιμες εναλλακτικες μεθοδοι προσβασης (Windows), και αποτελει
> απλη ατομικη επιλογη του χρηστη η χρησιμοποιηση τους η οχι.

Το θέμα είναι κατά πόσο "ευρέως διαθέσιμες" είναι οι εναλλακτικές
αυτές. Μπορεί να θεωρείται ευρέως διαθέσιμο και προσβάσιμο από όλους
κάτι που απαιτεί με τον ένα ή άλλο τρόπο χρήματα και να προτιμείται
αντί μιας άλλης λύσης που έρχεται δωρεάν για τον τελικό χρήστη; Είναι
ατομική επιλογή το να μην θέλω (ή να μην έχω) να δώσω χρήματα για
windows; Στο θέμα των αναλογικών - κλασικών δρόμων το θέμα είναι
θεσμοθετημένο: Απαγορεύεται να υπάρχουν διόδια στον μοναδικό δρόμο που
συνδέει δυο τοποθεσίες γιατί αλλιώς αποκλείεις τη μετακίνηση για όσους
δεν θέλουν ή δεν έχουν να πληρώσουν διόδια. Αν κάνει κανεις την
αναγωγή στις ψηφιακές λεοφόρους του διαδικτύου θα καταλάβει γιατί τα
ανοικτά πρότυπα δεν είναι θέμα επιλογής αλλά δικαιώματος του πολίτη.

>
> Το λεω αυτο επειδη μερικες φορες επιχειρηματα που μας φαινονται τελεια ως
> ιδεες, ειναι πολυ ανισχυρα για να χρησιμοποιηθουν στην πραξη. Ας μην
> πεφτουμε σε τετοιες παγιδες.
>
>
>
>
>
>



-- 
Konstantinos Togias
Dipl.-Math., M.Sc.
Research Academic Computer Technology Institute