3δ εφέ και διαφορές ανάμεσα στις εκδόσεις τους πυρήνα 2.6.24-19-generic και 2.6.24-19-rt (ubuntu 64bit)

[Nikos Alexandris]

Γεια σας. Αν κάποιος ειδικός με τον πυρήνα (και χρήστης της 64μπιτης
έκδοσης) έχει την καλοσύνη να ρίξει μια ματιά στο παρακάτω θα του ήμουν
ιδιαίτερα ευγνώμων.

(Κάρτα γραφικών ati x1250)

2.6.24-19-generic
* Συγκριτικά αισθητά πιο αργή εκκίνηση
* Εκκίνηση με 2.6.24-19-generic δεν δημιουργεί πρόβλημα στην εγκατάσταση
του τελευταίου κλειστού οδηγού ATI και τα εφέ λειτουργούν κανονικά.

* Πιο γρήγορη εκκίνηση
* Εκκίνηση με 2.6.24-19-rt δεν επιτρέπει στα εφέ να λειτουργήσουν
κανονικά. Το πρόβλημα είναι ότι ο οδηγός δεν έχει εγκατασταθεί σωστά.
Κατά την εκκίνηση σε κάποια φάση ένα μήνυμα ενημερώνει "fglrx 8.501
installing... " και μετά από μερικά δευτερόλεπτα "built failed" κ.λπ.


Τι φταίει; Ποιες είναι με λίγα λόγια οι ουσιαστικές διαφορές των δυο
εκδόσεων;


Από τα λίγα ποστ που βρήκα στην Αγλλική η 2.6.24-19-rt υποτίθεται ότι
είναι μια πιο ελαφριά έκδοση με στόχο την καλύτερη απόδοση του
συστήματος. Γιατί αποτυγχάνει όμως η εγκατάσταση του οδηγού;

Εδώ
http://caulfield.info/emmet/2008/04/fix-ati-catalyst-84-driver-pac.html
(αναφορά του συνδέσμου στην
http://wiki.cchtml.com/index.php/Ubuntu_Hardy_Installation_Guide) μια
εξήγηση/λύση που, όπως δηλώνει ο συγγραφέας του άρθρου στο τελευταίο του
μήνυμα, αφορά στην έκδοση 8.4 του οδηγού ΑΤΙ και όχι στις νεότερες.


Τι μπορεί να φταίει;


Ευχαριστώ,

Νίκος