Re: Σχετικά με τις πηγές

[Konstantinos Togias]

2008/7/23 Nikos Alexandris <nikos.alexandris at uranus.uni-freiburg.de>:
> (Εσκεμμένα δεν απαντώ στο άλλο νήμα σχετικά με το άρθρο του κ. Δήμου)
>
> Όπως πολύ σωστά αναφέρει ο Σίμος, η πηγή είναι πολύ σημαντικό να
> φαίνεται. Στο όχι πολύ μακρινό παρελθόν είτε από βιασύνη είτε επειδή
> έκρινα ως σχετικά ασήμαντο το ποιος έφερε μια είδηση στη λίστα, χάθηκε η
> αναφορά στο όνομα αυτού που κοινοποίησε κάποια είδηση.
>
> Το πόσο σημαντικό είναι αυτό όμως, το να γίνεται πάντα η αναφορά στην
> "πηγή" το κατανοεί κανείς αφού περάσει κάποιος καιρός και προσπαθεί να
> καταλάβει τι έχει γράψει ποιος και πως εξελίχθηκε μια συζήτηση.
>
> Έχω κατά νου τη συζήτηση με θέμα "Περί διακοπής της διάθεσης αδειών για
> XP"
> http://www.nabble.com/%CE%A0%CE%9F%CE%A3%CE%95%CE%99%CE%94%CE%99-%CE%9A%
> CE%91%CE%A4%CE%91%CE%A3%CE%9A%CE%97%CE%9D%CE%A9%CE%A3%CE%95%CE%99%CE%
> A3-%CE%91%CE%A1%CE%99%CE%A3%CE%A4%CE%9F%CE%A4%CE%95%CE%9B%CE%95%CE%99%CE
> %9F%CE%A5-%CE%A0%CE%91%CE%9D%CE%95%CE%A0%CE%99%CE%A3%CE%A4%CE%97%CE%9C%
> CE%99%CE%9F%CE%A5-%CE%98%CE%95%CE%A3-%CE%9D%CE%99%CE%9A%CE%97%CE%
> A3-td18190058i20.html#a18211703
>
> αλλά και μια ανάρτηση σχετικά με την υπηρεσία του Εθνικού Κτηματολογίου
> στο ΕΛ/ΛΑΚ
> http://www.ellak.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=6785&Itemid=2. Την είδηση την είχα διαβάσει στη λίστα ubuntu-gr και σκεφτόμουν να την αναρτήσω στο ΕΛ/ΛΑΚ. Το έπραξα όταν κάποιος φίλος υπέδειξε ότι χρήζει ανακοίνωσης στο ΕΛ/ΛΑΚ το συγκεκριμένο θέμα.
>
> Λάθος μου όμως που δεν ανέφερα ότι το διάβασα στη λίστα ubuntu-gr.
>
> Φιλικά,
> Νίκος
>
>
> --
> Ubuntu-gr mailing list
> Ubuntu-gr at lists.ubuntu.com
>
> If you do not want to receive any more messages from the ubuntu-gr mailing list, please follow this link and choose unsubscribe:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-gr
>

Θα συμφωνήσω. Είναι πολύ σημαντικό να αναφέρονται οι πηγές όταν
γράφουμε κάτι είτε σε email, είτε σε λίστα, είτε σε κάποιο blog. Πέραν
της ορθότερης απόδοσης αυτού που γράφουμε, της διατήρησης της ιστορίας
του και της διευκόλυνσης περετέρω έρευνας από τον αναγνώστη η αναφορά
πηγών σε ένα κείμενο του δίνει και μεγαλύτερη αξιοπιστία. Η μεταφορά
μιας είδησης όταν έχει μέσα ή απο κάτω σύνδεσμους προς σχετικές πηγές
(πρώτότυπη - αρχική ανακοίνωση της είδησης, σχόλια σε άλλες λίστες ή
blogs σχετικά με την είδηση κλπ) μπορεί να θεωρηθεί αρκετά αξιόπιστη,
μια και δίνει τη δυνατότητα στον αναγνώστη να την ελέγξει με
cross-reference σε άλλες πηγές και να την επιβεβαιώσει ή να την
διαψεύσει με άμεσο τρόπο. Αντίθετα η μεταφορά μιας είδησης χωρίς
αναφορές σε σχετικές πηγές συνήθως θεωρείται αμφιβόλου αξιοπιστίας
(μέχρι τουλάχιστον ο αναγνώστης να κάνει μόνος του αναζήτηση στο
google και να δει αν υπάρχουν άλλες αναφορές στο θέμα και τι λένε).

Προσωπικά κρατώ επιφυλλακτική στάση όταν διαβάζω άρθρα στο που δεν
περιέχουν αναφορές σε άλλες πηγές. Δείτε πχ. κάτι chain letters που
αναφέρουν πχ. "... όπως ανακοίνωσε χθες η κυβέρνηση ... "  χωρίς
κάποια αναφορά ή link στην επίσημη ανακοίνωση, ή τουλάχιστο σε κάποιο
άλλο site που αναφέρει το ίδιο γεγονός: 9 στις 10 φορές η αναφορά δεν
υπάρχει γιατί απλά δεν υπήρξε ποτέ τέτοια ανακοίνωση ....

-- 
Konstantinos Togias
Dipl.-Math., M.Sc.
Research Academic Computer Technology Institute