<div dir="ltr">What Patrik said. <br><br>Any way, thanks Andrés for your concern in this (not) potential issue! We are glad our community is always there to help!<br><br>Cheers!</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 22 August 2015 at 10:36, Andrés Muñiz Piniella <span dir="ltr"><<a href="mailto:a75576@alumni.tecnun.es" target="_blank">a75576@alumni.tecnun.es</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">El 22 de agosto de 2015 12:51:34 GMT+01:00, "Patrik Bubák" <<a href="mailto:bubapa@privacyrequired.com">bubapa@privacyrequired.com</a>> escribió:<br>
>Better yet, I can illustrate a nice example that just came to mind,<br>
><br>
>- this is the logo of the popular Arch-based Linux distribution called<br>
>Antergos<br>
>- this is the logo of a local university where I live<br>
><br>
>Look at both properly and I'm sure you will notice very similar<br>
>patterns. To me those two looks very much identical colour tones and<br>
>shapes, but still they convey something very different.<br>
><br>
>AAU (Aalborg University) was definitely the first one to adopt the<br>
>pattern and if they wanted to be really mean they could sue Antergos<br>
>for<br>
>copying their patterns, but no one does such a thing, because it's a)<br>
>lame and b) totally not worth the effort since c) they have nothing in<br>
>common apart from the pattern.<br>
><br>
>There are so many results like these that people could sue one another<br>
>endlessly and nobody does that, because while one company may have a<br>
>gorilla in their logo for delivering bananas another company may have<br>
>it<br>
>because they produce whey protein coctails and want to use the gorilla<br>
>as an expression of raw strength.<br>
><br>
>I hope this answers your question.<br>
><br>
>On Sat, 2015-08-22 at 13:37 +0200, Patrik Bubák wrote:<br>
><br>
>> This has been brought to our attention, but there's nothing to be<br>
>> worried about, because while some might see similarities the two are<br>
>> entirely different in colour tones, shape proportions, rotation and<br>
>> they both stand for entirely different things. Shazam's logo even<br>
>> applies gradients, which we don't.<br>
>><br>
>> There are many logos out there that look quite the same but are<br>
>> different. You can observe repeating patterns everywhere simply<br>
>> because people draw what they see. How many logos have you seen with<br>
>> the same animal, a car, a rectangle, a circle or any other geometric<br>
>> shape or pattern?<br>
>><br>
>> Everything is a remix of something.<br>
>><br>
>> On Sat, 2015-08-22 at 11:26 +0100, Andrés Muñiz Piniella wrote:<br>
>><br>
>> > Hi,<br>
>> > I have seen something similar to the proposed logo (or the last<br>
>logo I saw).<br>
>> ><br>
>> > It is some sort of music catching service called shazam [1]or<br>
>similar. It is clearly very different thing to UG. But since things can<br>
>happen the other way with names[2], I thought I'd mention it, just in<br>
>case.<br>
>> ><br>
>> > [1] <a href="https://en.m.wikipedia.org/wiki/Shazam_(service)" rel="noreferrer" target="_blank">https://en.m.wikipedia.org/wiki/Shazam_(service)</a><br>
>> > [2] <a href="https://www.gnome.org/groupon/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.gnome.org/groupon/</a><br>
>> ><br>
>> > --<br>
>> > RichmondMakerlabs.uk<br>
>> > Ham United Group<br>
>> ><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
<br>
</div></div>Answers it completely! Thanks!<br>
<span class="im HOEnZb">--<br>
RichmondMakerlabs.uk<br>
Ham United Group<br>
<br>
--<br>
</span><div class="HOEnZb"><div class="h5">Ubuntu-GNOME mailing list<br>
<a href="mailto:Ubuntu-GNOME@lists.ubuntu.com">Ubuntu-GNOME@lists.ubuntu.com</a><br>
Modify settings or unsubscribe at: <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-gnome" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-gnome</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>