<div dir="ltr"><div>I am with Lance,<br><br>I have a significant number of computers/vms, enough that I maintain a local repo. The only machine that moves from LTS is generally my laptop.<br><br></div>However, I wonder, aside from the DE, since we just pull from Ubuntu Main, the core still receives the updates to be on the level with Ubuntu Main does it not?<br>
<br><br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jan 23, 2014 at 11:43 AM, Erick Brunzell <span dir="ltr"><<a href="mailto:lbsolost@yahoo.com" target="_blank">lbsolost@yahoo.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><div><div class="h5">
    <div>On 01/23/2014 09:47 AM, James
      Vorderbruggen wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <div>On 01/23/2014 06:00 AM, <a href="mailto:ubuntu-gnome-request@lists.ubuntu.com" target="_blank">ubuntu-gnome-request@lists.ubuntu.com</a>
        wrote:<br>
      </div>
      <blockquote type="cite">
        <pre>Are you required by Ubuntu to create a LTS?

To me a LTS is not really high priority on this great Gnome distribution,
as the main reason for selecting Ubuntu GNOME is newest Gnome release.

I think people looking for a LTS will go for regular Ubuntu - what do you
think?

Regards,
Ren?
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <a href="https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-gnome/attachments/20140121/b7ecdec3/attachment-0001.html" target="_blank"><https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-gnome/attachments/20140121/b7ecdec3/attachment-0001.html></a>

------------------------------

</pre>
      </blockquote>
      I hadn't ever really thought of that... I think that maybe the
      logic behind the LTS is that we should be as official and stable
      as possible.  If we don't do the LTS, less people may feel
      comfortable using the OS.  If we do the LTS, people can still add
      the latest version of GNOME if they want it (
      
      <a href="https://wiki.ubuntu.com/UbuntuGNOME/FAQ#Why_Ubuntu_GNOME_is_not_shipped_with_the_latest_version_of_GNOME.3F" target="_blank">https://wiki.ubuntu.com/UbuntuGNOME/FAQ#Why_Ubuntu_GNOME_is_not_shipped_with_the_latest_version_of_GNOME.3F</a>)<br>

          I hear what you're saying though.  I think the choice here is
      between being a more official distro and being more of an
      experiment.<br>
      <br>
      <div>-- <br>
        James Vorderbruggen<br>
        <i>UbuntuGNOME Wiki and Documentation Team</i><br>
        <a href="http://wiki.ubuntu.com/jamesvorder" target="_blank">My
          Wiki</a><br>
        <i>Founder, Presences Web Development</i><br>
        <a href="http://presences.org" target="_blank">Presences Web
          Development</a></div>
      <br>
      <fieldset></fieldset>
      <br>
    </blockquote></div></div>
    Well there are people such as myself who maintain a fairly large
    number of computers and simply can't upgrade them all every 6
    months, thus LTS which means Long Term Support is quite attractive.
    I currently have 51 computers running 12.04.<br>
    <br>
    Ultimately it will be up to Tim to decide if we can do an LTS or not
    and I'm cool with that, I consider him our own personal SABDFL :^)<br>
    <br>
    If we can do an LTS that would be great, but if we can't it's not
    the end of the world ;^)<br>
    <br>
    Lance<br>
  </div>

<br>--<br>
Ubuntu-GNOME mailing list<br>
<a href="mailto:Ubuntu-GNOME@lists.ubuntu.com">Ubuntu-GNOME@lists.ubuntu.com</a><br>
Modify settings or unsubscribe at: <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-gnome" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-gnome</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><font size="1">Red Hat Certified Engineer<br>Ubuntu Certified Professional<br>Novell Datacenter Specialist<br>Novell Certified Linux Administrator<br>LPIC-1 Certified<br>
Linux+ Certified</font><br>
</div>