<html> <head> <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type"> </head> <body bgcolor="#FFFFCC" text="#000099"> Le 15/11/2011 16:29, Michel ANDREU a écrit : <blockquote cite="mid:4EC2854E.2090506@orange.fr" type="cite"> <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type"> <title></title> Le 15/11/2011 15:52, jguezenec a écrit : <blockquote cite="mid:4EC27CAA.6050304@yahoo.fr" type="cite"> <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type"> <div class="moz-signature"> <hr></div> Le 15/11/2011 12:16, Michel ANDREU a écrit : <blockquote cite="mid:4EC24A0D.6000304@orange.fr" type="cite"> <blockquote cite="mid:4EC23096.5040301@yahoo.fr" type="cite"> Oui, mais la version actuelle de MintDE (basée sur Debian au lieu de Ubuntu) semble très buguée. Et ce n'est que reculer pour mieux sauter puisque si Mint reste à Gnome 2.x, il faudra bien qu'ils passent aussi à Gnome 3... </blockquote> Re-bonjour, Bonjour, J'utilise quotidiennement LinuxMint (Debian Edition) et je n'y constate pas de bug gênant. </blockquote> JG: j'ai eu des problèmes de connexion (Wifi comme Filaire) , mais il est vrai que je ne l'ai testé que sur clef Usb bootable. Je n'ai pas eu ces problèmes avec les autres distributions testées. Ceci dit, je suppose (j'espère à tord) que Canonial va encore durcir sa position pour la LTS d'avril 2012, et se passer de Unity deviendra peut-être vite incompatible avec Ubuntu. Il va donc falloir tester d'autres choses, si on rejette Unity. Il y a Xubuntu (à mon avis, la meilleure solution ? Qu'en pensez-vous ?) , Linux MintDe ou Debian (mais toujours avec un métro de retard dans les logiciels, je crois ?) Jacques </blockquote> Bien sûr, une distribution issue de Debian propose des logiciels de version immédiatement antérieure. Mais est-ce rédhibitoire ? Et on a toujours la possibilité de les actualiser. Dans la plupart des utilisations, ça ne présente pas d'inconvénients. J'ai aussi eu un problème de wifi sur un ultra-portable mais, paradoxalement, pas sur un PC de bureau. C'est apparu avec un changement de Livebox, qui n'était plus reconnue. Un nouveau test sera fait cette semaine. Il y a toujours la possibilité d'installer LinuxMint 11 (bientôt 12). Cette distribution est, elle, avec les dernières versions des logiciels. Mais ce qui me gêne dans cette dernière, c'est sa dépendance à Canonical. </blockquote> C'était aussi sur un ultra portable (Asus EEEPC 1215T). Il semble que la carte wifi, au minimum, soit mal gérée par Linux, quelque soit semble-t-il les distributions... Mint 11 ou 12 ne résout rien puisqu'on reste sous Ubuntu: autant être directement sous Ubuuntu ou un de ses dérivés Xubuntu, etc... J'avais testé, il y a quelques années, Simply Mepis. Bonne distribution à l'époque, elle semble un peu à l'abandon ces derniers temps. (en gros, j'ai fais le chemin Mandrake => Mepis => Mint => Ubuntu, et je suis en quasi permanence sous Ubuntu depuis début 2008). Jacques <blockquote cite="mid:4EC2854E.2090506@orange.fr" type="cite"> <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset> </blockquote> </body> </html>