<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">
<HTML>
<HEAD>
  <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">
  <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.28.3">
</HEAD>
<BODY>
Le dimanche 03 octobre 2010 &#224; 20:07 +0200, Michel Leunen a &#233;crit&nbsp;:
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE>
Le 03/10/10 18:09, CKDevelop a &#233;crit :

&gt; Bon je viens de faire une page pour chacuns des paquets.
&gt; <A HREF="http://www.ckdevelop.org/news/news.php?id=49">http://www.ckdevelop.org/news/news.php?id=49</A>

Pourrais-tu offrir les sources en tar.gz plut&#244;t que des paquets
installables? Si je veux jeter un oeil, j'aimerais autant n'&#234;tre pas
oblig&#233; de tout installer.


-- 
Michel Leunen
<A HREF="http://linux.leunen.com">http://linux.leunen.com</A>

</PRE>
</BLOCKQUOTE>
De mauvaise habitude que j'ai.....d&#233;sol&#233; &#224; tous<BR>
<BR>
Pour r&#233;pondre &#224; la question de pourquoi je n'ai pas fait une LIB au lieu d'un programme &#224; proprement parl&#233;<BR>
J'aime pouvoir alterner les langages SHELL, FreePascal, python et si je veux pouvoir en profiter ne serai-ce en shell une Lib ne me convient pas.<BR>
<BR>
pour l'histoire de la source je ferais l'effort prochaine de faire une archive distincte.<BR>
<BR>
Niveau licence c'est et &#231;a restera de la GNU/GPL.<BR>
Je ne vois pas la diff&#233;rence entre un paquet *.deb et un paquet *.deb dans les deux cas la structure et la m&#234;me<BR>
et la base reste DEBIAN donc &#231;a reste un paquet DEBIAN &#224; mes yeux...le reste chacun le prend comme il veut...<BR>
<BR>
++CKDevelop je vous fait un Tar.BZ2 au plus vite
</BODY>
</HTML>