Pour ton exemple, tu parle plutôt de torchons (Ubuntu) et de serpières (Red Hat) :-D <div class="gmail_quote">Le 19 mai 2010 11:21, <<a href="mailto:olivier.pavilla@linux-squad.com">olivier.pavilla@linux-squad.com</a>> a écrit : <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"> Tout à fait d'accord. On peut très bien essayer du debian ou une LFS ou mieux passer à un véritable unix comme freebsd ou openBSD. Et finalement laisser tomber une distrib de fashion victim windowsien... Au boulot, mon poste est sous Lucid mais les serveur LDAP et samba sont sous Redhat. On ne mélange pas les torchons et les serviettes... On Wed 19/05/10 11:18 , "Séb" <a href="mailto:seb.bubuntu@gmail.com" target="_blank">seb.bubuntu@gmail.com</a> sent: <div><div></div><div class="h5"><blockquote style="border-left:2px solid rgb(245, 245, 245);margin-left:5px;margin-right:0px;padding-left:5px;padding-right:0px">Pierre LEJEUNE wrote: > [élagage] > Honnêtement, à chaque nouvelle version, je galère pendant un à deux mois > sur des conneries qui fonctionnaient avant la migration et à chaque fois > j'ai vraiment une impression de précipitation et de manque de tests: on > veux intégrer les nouveautés à la dernière version pour être à la pointe > sans attendre leur stabilité voire leur maturité. J'ai peur du passage à > la nouvelle version de Gnome. Si faire une mise à jour de version est un calvaire, pourquoi s'embêter à le faire? Les versions LTS sont maintenue 3 ans (pour la version "bureau"; 5 ans pour la version "serveur"). C'est caricatural mais s'embêter une fois tous les 3 ans (2 ans si on fait la mise à jour à chaque sortie de version LTS) est assez acceptable, non? Concernant la stabilité, juste 2 remarques: 1. Il est illusoire de vouloir avoir un système à la fin "à la pointe" et "sta ble". 2. Le but premier d'Ubuntu n'a jamais été la stabilité mais de concurrencer MS windows (cf. <a href="http://parse.php?redirect=https://bugs.launchpad.net/ubuntu/%2Bbug/1%29" target="_blank">https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/1)</a> en faisant un système d'exploitation le plus tourné vers l'utilisateur possible. > Désolé, fallait que ça sorte: à chaque migration, je fait un pas de plus > vers une autre distribution. Pourquoi ne pas essayer une autre? Maintenant que le plus dur est fait (prendre les bonnes/mauvaises habitudes d'utilisation d'un système GNU/linux) qu'est ce qui t'empêche d'essayer les autres distributions? Avec la virtualisation, c'est très facile et (surtout!) ça n'oblige pas à (ré)installer tous les 2 jours! mes 2 centimes, Séb -- ubuntu-fr mailing list <a>ubuntu-fr@lists.ubuntu.com</a> <a href="http://parse.php?redirect=https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr</a> </blockquote></div></div> -- ubuntu-fr mailing list <a href="mailto:ubuntu-fr@lists.ubuntu.com">ubuntu-fr@lists.ubuntu.com</a> <a href="https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr" target="_blank">https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr</a> </blockquote></div>