<font color="#993300">Je me suis mal exprimé.</font><div><font color="#993300"><br></font></div><div><font color="#993300">Avant de passer sur Ubuntu, j&#39;étais sur Windows et j&#39;utilisai depuis 2004 ACDSee et toutes les mises à jours jusqu&#39;à la dernière. Cela m&#39;a couté des licences !</font></div>

<div><font color="#993300">IPTC, je vais voir de ce coté comme j&#39;ai un autre systeme avec XP-Pro + Acdsee essayer d&#39;integrer dans les Photos certaines données et peut-etre créer des XMP je crois....</font></div><div>

<font color="#993300">C&#39;est du boulot ! mais DigiKam me plait bien qu&#39;il necessite un temps d&#39;apprentissage. Par exemple, je n&#39;ai toujours pas reussi a renommer par lot !</font></div><div><font color="#993300"><br>

</font></div><div><font color="#993300">@plus Pierre</font></div><div><font class="Apple-style-span" color="#993300"><br></font></div><div><br><div class="gmail_quote">Le 29 mars 2010 10:56, Dominique Bédier <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:Dominique.Bedier@unige.ch">Dominique.Bedier@unige.ch</a>&gt;</span> a écrit :<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Le 29 mars 2010 10:43, Alcachofa <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:frenchcaracole@gmail.com" target="_blank">frenchcaracole@gmail.com</a>&gt;</span> a écrit :<br>

<div class="gmail_quote"><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;padding-left:1ex">
Bonjour,<br>Ce n&#39;est pas que je tiennes autant à ACDSee, le problème est qu&#39;il me faudra refaire toutes ma classification et j&#39;ai plus de 40.000 photos.<br></blockquote></div><div><br>justement, c&#39;est bien pour ça que je parlais des EXIFS / IPTC. Parce que avec tous ces logiciels de classements, ce sont les mots clés enregistrés dans ces metadonnées qui permettent le classement. C&#39;est donc à mon avis de ce côté-là qu&#39;il faut chercher.<br>


 </div><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;padding-left:1ex">Wine ne me satisfait pas, pour moi c&#39;est un &quot;bricolage&quot;</blockquote>

</div><div>
<br>oui ça je te comprends. Je n&#39;ai jamais eu de bons résultats avec wine, à part pour des anciennes versions de firefox, et encore...<br> </div><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;padding-left:1ex">


 , mais je vais quand-même essayer de trouver une solution voire du coté de Acdsee...<br></blockquote></div><div><br>A ta place, je ferais la chose suivante : prends une version d&#39;essai à 30 jours de Lightroom, que tu installes pendant 1 mois sur n&#39;importe quel win ou mac, juste pour connaître le produit, parce que c&#39;est la référence en la matière. Et après tu reprends digiKam, et tu compares. Et franchement digiKam est vraiment pas loin derrière, et plus que suffisant pour qui utilise le classement photo par mots clés. Parce que ACDsee hmm...<br>


 </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;padding-left:1ex">merci<br></blockquote><div><br>A+, D<br><br>
</div></div>
</blockquote></div><br></div>