<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN"> <HTML> <HEAD> <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8"> <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.18.3"> </HEAD> <BODY> <TABLE CELLSPACING="0" CELLPADDING="0" WIDTH="100%"> <TR> <TD> Retours d'expérience : Je tente en ce moment d'utiliser Xen, mais rien à faire, le noyau Xen ne veut pas se lancer. J'ai testé VirtualBox de Sun, qui marche effectivement très bien, très simple, mais qui n'a pas la fonctionnalité de pont réseau. Nous utilisons aussi VMWare Workstation 6, et c'est je trouve la meilleure solution e de virtualistion de poste de travail. Les performances sont meilleurs que toutes celles que j'ai essayé. Il est possible de faire un pont avec ta carte physique pour que la machine virtuelle apparaisse sur le LAN. L'installation est rapide est simple, même avec le fichier tar.gz. Il suffit juste d'avoir installé le paquet build-essential et les sources du noyau pour que les modules se compilent. Nous utilison au travail VMWare Server 1 et 2 mais sa vocation n'est pas la même que VirtualBox et VMWare Workstation. la version 2 actuellement en RC 1 fonctionne avec une interface web uniquement, ce qui est très bien lorsque la machine n'est pas à portée (dans un Datacenter dans notre cas). Les machines virtuelles sont accessibles à l'aide d'un plug-in pour IE et Firefox (Linux/Windows, Mac, pas essayé). Les performances sont là aussi au rendez-vous. --- Kévin COUSIN </TD> </TR> </TABLE> Le jeudi 18 septembre 2008 à 12:21 +0200, Jean-Charles a écrit : <BLOCKQUOTE TYPE=CITE> <PRE> Free Mind a écrit : > On Tue, Sep 16, 2008 at 3:33 PM, Stephane Bortzmeyer > <<A HREF="mailto:stephane@sources.org">stephane@sources.org</A>> wrote: > >> On Tue, Sep 16, 2008 at 08:00:52PM +0200, >> Michel Leunen <<A HREF="mailto:ml@leunen.com">ml@leunen.com</A>> wrote >> a message of 20 lines which said: >> >> >>> Si je ne me trompe pas Xen utilise les instructions CPU spéciales >>> pour la virtualisation. Tous les processeurs ne l'ont pas (surtout >>> les vieux). >>> >> Désolé mais vous vous trompez. Xen marche avec n'importe quel >> processeur. C'est kvm qui a besoin des instructions « spécial >> virtualisation » des processeurs récents. >> >> <A HREF="http://www.bortzmeyer.org/xen.html">http://www.bortzmeyer.org/xen.html</A> >> <A HREF="http://www.bortzmeyer.org/kvm.html">http://www.bortzmeyer.org/kvm.html</A> >> >> > > Aurais-tu des retours d'expériences à propos de Xen? J'ai du mal à > trouver quelqu'un qui l'a utilisé réellement pour en parler... > Retour d'expériences: XEN: j'ai renoncé après divers tentatives d'installation, d'autant que je voulais aussi un XP comme système invité. Qemu : pas très performant VMWARE : utilisé quelques années il y a assez longtemps, marchait plutôt bien sauf quelques problèmes de pont réseau. J'utilise maintenant Virtualbox (la version de SUN, pas la version OSE des dépots Ubuntu): Très efficace et rapide, avec comme systèmes embarqués Mandriva, XP, Vista Facile à installer, utiliser et maintenir (même en cas de changement du noyau, il y a juste une commande à lancer pour recompiler le module et c'est reparti) Les seuls reproches que l'on peut faire: N'utilise qu'un seul processeur sur un double core, à priori le smp n'est pas pris en compte. La carte vidéo virtuelle minable, mais c'est le lot de tous (pour XEN je ne sais pas) Difficile d'utiliser un XP déjà présent sur un disque physique sata (oui, j'ai lu la doc!), du coup j'en ai réinstallé un dans un disque virtuel et ça marche fort. Je n'arrive pas à faire tourner correctement Ultéo comme système invité... -- Jean-Charles </PRE> </BLOCKQUOTE> </BODY> </HTML>