<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Alexandre Franke a &eacute;crit&nbsp;:
<blockquote
 cite="midcf01fe060603301354l6b031bdem5796e291f24e67dc@mail.gmail.com"
 type="cite">
  <pre wrap="">On 3/30/06, manchette <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:manchette@free.fr">&lt;manchette@free.fr&gt;</a> wrote:
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">Bonsoir,
Je sais que Dapper Drake est repouss&eacute; de 2 mois mais n'ai pas compris ce
qui g&eacute;nait sa sortie officielle? Tout le monde &agrave; l'air de dire qu'il
tourne plut&ocirc;t pas mal non?
Qu'est ce qui justifait de d&eacute;caler le planning habituel? (sur quoi
travaillent t'ils encore?)
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
C'est surtout pour paufiner les aspects s&eacute;curitaires, car Dapper devra
tenir plus longtemps qu'une release habituelle.

  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">Est ce qu'il y aura des incidences sur le futur cycle de vie de la
distribution?
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
A priori Dapper + 1 sera une release "fun" avec beaucoup de
nouveaut&eacute;s, comme XGL, int&eacute;gr&eacute;es rapidement sans s'attarder (bien
entendu c'est une vision exag&eacute;r&eacute;e) sur les d&eacute;tails et devrait donc
corriger le d&eacute;calage en sortant &agrave; l'&eacute;poque habituelle.

--
Alexandre Franke
GNU/Linux user #390077
  </pre>
</blockquote>
Non, pas pour des raisons s&eacute;curitaires.<br>
La raison majeure est d'attendre la certification LSB qui est assez
importante pour les entreprise, la seconde raison est que Mark S a
demand&eacute; apres une tourn&eacute;e dans les pays asiatiques &agrave; repousser la
sortie pour sortir un produit bien localis&eacute; et mieux toucher le march&eacute;.<br>
</body>
</html>