<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"> <html> <head> <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type"> <title></title> </head> <body bgcolor="#ffffff" text="#000000"> Adeimantos a écrit : <blockquote cite="mid430C349B.6020000@free.fr" type="cite">Patrice Karatchentzeff a écrit : <blockquote type="cite">Le 22/08/05, manu<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:manu@ubuntu-fr.org"><manu@ubuntu-fr.org></a> a écrit : <blockquote type="cite">Patrice Karatchentzeff a écrit : </blockquote> [...] </blockquote> <blockquote type="cite">Au temps pour moi; j'avais corrigé une page similaire... j'ai rétroporté mes corrections (essentiellement typographique d'ailleurs). PK </blockquote> Je suppose que tu voulais dire : "Autant pour moi...". C'est un cuir que l'on voit souvent sur les forums de discussion. Je me demande s'il s'agit d'un fait de génération, car le développement de cette bourde est assez récent (5 dernières années ?). Pourquoi identifier une locution qui signifie : "L'erreur est à ma charge" avec une formule qui fait référence au temps ? Mystère. A. </blockquote> je pense qu'il reste dans le juste. Il est impossible de savoir précisément quand et comment est apparue l’expression familière au temps pour moi, issue du langage militaire, où au temps ! se dit pour commander la reprise d’un mouvement depuis le début (au temps pour les crosses, etc.). De ce sens de C’est à reprendre, on a pu glisser à l’emploi figuré. On dit Au temps pour moi pour admettre son erreur — et concéder que l’on va reprendre ou reconsidérer les choses depuis leur début. L’origine de cette expression n’étant plus comprise, la graphie Autant pour moi est courante aujourd’hui, mais rien ne la justifie. <a href="http://www.academie-francaise.fr/langue/questions.html#au_temps">http://www.academie-francaise.fr/langue/questions.html#au_temps</a> Christian </body> </html>