merci

[plantigrade]

On 24/08/2015 17:04, Franck wrote:
> plantigrade a écrit :
(snip)
>> Cette mailing list n'a pas vocation à servir de support pour pirater des
>> films, ces pratiques sont proscrites ici pour des raisons tellement
>> évidentes que je ne devrais pas avoir à les rappeler.
>>
>> -> C'est une mailing list de support, pour assurer sa mission il parait
>> évident de devoir rester strictement dans le domaine légal.
> Bonjour,
> 
> Je suis d'accord sur "l'évidence" apparente, mais notre monde est bien
> plus compliqué et nuancé que ça, et la plupart des lois récentes sont
> malheureusement scélérates et bien souvent dénoncées concrètement par
> des lanceurs d'alertes. Qui, faisant ça, se place en général dans
> l'illégalité.

Il y a une différence entre le lancement d'alerte et le partage illégal
… cette mailing list à pour mission du support technique, pour assurer
cette mission, elle a besoin de rester dans le cadre légal.

Personne ne t'empêche de discuter du sujet, ou d'aller faire du partage
illégal de donnée ailleurs, sur un server que tu gères en propre, en
assumant un acte de résistance, je trouve juste triste de souhaiter que
d'autres assumes tes choix.

Pour information, bien que peu fréquentée, les archives de cette mailing
list ont un très fort pagerank sur google, ca veut dire qu'un ayant
droit cherchant si son contenu est partagé illégalement va trouver cette
mailing list dans les premiers liens. Ca veut dire que le risque de
procédure est bien plus important que pour un particulier dans son coin,
le server faisant tourner le mailman renseignant tout ses contacts
proprement.

>> -> Ce serait bien de réaliser que c'est le même cadre légal qui protège
>> les oeuvres de fictions du piratage et le libre des éditeurs
>> propriétaires … pirater un film et rendre propriétaire une application,
>> c'est interdit par les mêmes lois, ne pas respecter l'un, c'est ne pas
>> respecter l'autre.
> Sauf que par les temps qui courent, la propriété intellectuelle est un
> frein supplémentaire à la diffusion de la création contemporaine (je
> sais de quoi je parle : je suis musicien pro depuis plus de 20 ans), et
> c'est justement une des raisons pour lesquelles je me suis intéressé aux
> licences libres. Ce qui est vrai pour le domaine culturel n'est
> peut-être pas vrai dans le domaine technique, mais ne fonctionne pas du
> tout dans le domaine génétique ou médical. Bref, votre façon de voir est
> totalement réductrice.

Réductrice, non, mais effectivement je n'ai clairement pas les mêmes
priorités que vous. Pour moi le fait qu'un lieu d'entre-aide continue à
subsister passe devant le militantisme aveugle.

Ce n'est pas comme si il n'y avait pas d'autres endroits sur le net pour
échanger ce genre de liens.

>> -> Il y a suffisamment d'endroits sur le net pour ceux que ca intéresse
>> que je ne vois pas l’intérêt d'etre pollué ici
> Je suis d'accord sur ce constat : ce mail était hors sujet. Cependant,
> parler de pollution à propos d'une démarche d'échange culturel me semble
> excessif et révélateur de votre point de vue et de votre personnalité...

Ca traduit surtout mon agacement de devoir flinguer ma pause de midi
pour gérer ca.

>> L'auteur du précédent mail est donc évidemment basculé en modération
>> jusqu'à nouvel ordre …
> Et voilà ! L'occasion d'user d'un peu de pouvoir est tellement grisante
> ! Vous vous sentez grandi, après ça ?
> Franchement, cette liste est quasiment muette, et faire aussi grand cas
> pour si peu de bruit est juste assommant...

Mais oui, convainquez vous de ça … c'est le genre d'attitude qui donne
vraiment envie de continuer à modérer la liste.
Et non, y a aucun ego trip là dedans … juste de l’expérience que c'est
le genre de message qui dégénère rapidement, et qu'au lieu de devoir
faire le ménage trente fois d'affiler, je préfère filtrer les messages
posant problème.
Ce message et l'e-mail associé reçoit le même traitement que du spam, ni
plus ni moins … le fait que vous y voyez juste un ego-trip est plus une
projection de votre attitude plutôt qu'autre chose.

>> Ju, qui part fouetter d'autres chats
> Tant qu'à faire, allez donc chez les grecs (l'expression est
> incomplète...), ils ont fort à faire en ce moment avec les "faiseurs de
> lois"...

Et de l'ad hominem pour couronner le tout et bien renforcer une
argumentation … ou la décrédibiliser complètement …