comment écrire un livre avec un handicap!

Avell Diroll avelldiroll at gmail.com
Mar 5 Mar 22:13:24 UTC 2013


On 05/03/2013 07:40, popaul wrote:
(snip)
> Je cherche une solution pour écrire plus rapidement mes textes.
> J'ai déjà beaucoup cherché dans les reconnaissance vocale, mais rien ne
> fonctionne vraiment.
> Je vous demande cela car j'utilise UBUNTU 12.04 qui me convient vraiment
> bien et facile à manipuler.
> J'ai essayé google2 mais pas du tout facile et très lent voila si
> quelqu'un à une idée j'en serais très heureux et pourrais gagner pas mal
> de temps.
(snip)

Tout dépend du handicap, si il est moteur ou visuel ?

Pour le handicap moteur, la reconnaissance vocale n'est pas la seule
alternative, il existe des dispositifs adaptés de pointage et des
logiciels de saisies alternatives, je peux citer dasher (dans les
dépôts), contrôlable à la souris ou avec une souris oculaire (il faut
regarder où en est l'eyecan de de samsung).

http://www.inference.phy.cam.ac.uk/dasher/

Dasher permet d'atteindre des vitesses de frappe proche de l'utilisation
d'un clavier classique avec juste un pointeur (sans avoir à cliquer qui
plus est).

Pour un handicap visuel, il y a des logiciels de loupe, des plages
brailles (mais c'est onéreux), et des logiciels de synthèse vocale.

Concernant la reconnaissance vocale, le sujet est problématique
essentiellement car c'est un domaine saturé de brevets, défendu de
manière très agressive principalement par Nuance la société éditrice de
Dragon NS qui est souvent considérée comme un patent troll. C'est la
cause principale de l'abandon de plusieurs projets libres de
reconnaissance vocale.

Je crois me rappeler que Dragon NS tourne sous wine, mais les raisons
que je viens de citer me poussent à me désintéresser du logiciel en
question.

La reconnaissance vocale de google en est à ses début, c'est une piste
intéressante à regarder, mais oui, le fait que ce soit délocalisé sur
leurs serveurs fait que c'est assez lent.

Il existe tout de même quelques projets libres, qui avancent péniblement
dans cet environnement houleux, il me semble que cmusphinx est le plus
abouti, tout du moins pour l'anglais:

http://cmusphinx.sourceforge.net/

Mais il existe également julius et HTK (qui n'est pas completement
libre, il me semble, il faut s'inscrire pour le récupérer):

http://julius.sourceforge.jp/en_index.php

http://htk.eng.cam.ac.uk/

Cependant, ce qui manque, ce ne sont pas forcément les algorithmes de
reconnaissance vocale, mais plutôt les données pour établir des modèles
acoustiques libres (les modèles acoustiques proprio ne donnent pas accès
aux données à partir des quels ils ont été créé), et pour contribuer à
l'élaboration d'un modèle acoustique, il suffit du connexion au net,
d'un micro, et de pouvoir lire un texte, après tout se passe ici:

http://www.voxforge.org/fr

Sinon, l'april a un groupe de travail sur l'accessibilité, les contacter
devrait permettre de trouver des gens avec des infos mieux actualisées
que celles que je viens de donner (je suis d'assez loin ce domaine):

http://libre-et-accessible.org

Bonne continuation

Ju
-- 
Et c'est n'estimer rien qu'estimer tout le monde
   --Molière



More information about the ubuntu-fr mailing list