Evolution

[Avell Diroll]

On 22/04/2012 16:04, Jean-Claude Mitteau wrote:
> Le message de Steve Nadeau (Lot ubuntu-fr, Vol 92, Parution 28, message
> 2) m'interpelle. En effet j'a vais déjà eu l'occasion de parler
> d'Evolution, un excellent logiciel dans son principe. Presque sans
> concurrence.

Il y a facilement une vingtaine d'alternatives libres qui tiennent tout 
à fait la route.

> J'ai complètement abandonné son utilisation au profit actuellemnt de
> Spicebird. Moins complet qu'Evolution, ce dernier est bien adapté à son
> usage et je n'ai pas encore rencontré de réels problèmes dans son
> utilisation.

de mon côté je préfère thunderbird + lightning qui est à mon sens un peu 
plus souple.

> Parmi d'autres, les raisons suivantes m'ont fait abandonner Evolution :
> 1/ j'utilisai constamment la synchronisation avec Palm Z22, très utile.
> Celle-ci a disparu depuis la version 2 d'Evolution. Contrairement à ce
> que nous pensions (je ne suis pas le seul avec cette idée sur ce forum),
> tout la partie soft de cette synchro a été éliminée des sources. On ne
> peut donc plus la compiler en rajoutant une option synchro-... J'ai donc
> abandonné et laissé le Palm de côté en attendant des jours meilleurs. La
> seule version contenant encore le soft de synchro est la 1.5. Donc hardi
> petit, makefile etc... Pas de pôt, les librairies ont évolué (sans jeu
> de mot) et donc je n'ai pas réussi à recompiler la 1.5.

Palm est mort et enterré depuis un certains temps maintenant, 
l'interface avec les outils libres à toujours été problématique avec 
leur fichue interface propriétaire qui changeait tous les 6 mois, que 
plus personne ne souhaite maintenir ce genre de système n'est pas 
surprenant à mon sens. Vu que les logiciels évoluent, si aucun dev du 
logiciel n'utilise de palm, le support va partir petit à petit.
Par ailleurs il existe encore des logiciels dédiés comme j-pilot qui 
gèrent encore les palms sur les versions récentes d'ubuntu.

> 2/ puis j'ai voulu par précaution exporter mes données, comptes,
> courrier, calendrier, contacts, etc... Mais à part la sauvergarde
> standard d'Evolution, pas d'exportation pratiquement utilisable vers
> d'autres logiciels. j'ai eu la flemme d'entrer dans la grande bidouille,
> détricoter evolution-backup...tar.gz ou le répertoire .evolution.

gné ? évolution export en .ics et en .csv ... les deux standards 
utilisés dans les logiciels de agenda/tâches.

> 3/ et puis de vrai "bugs". Impossibilité de supprimer un rendez-vous sur
> deux jours du calendrier, affichage parfois erratique des message en
> fenêtre inférieure, etc...
> Trop, c'est trop et j'ai complètement viré Evolution, sauf à garder mon
> existant à la date T puisque de toutes façons je ne peux le récupérer
> autrement.

C'est très bien de changer d'outil, tout ne convient pas à tout le 
monde, il ne faut pas voir les choix par défaut d'une distro comme 
quelque chose de figé, mais comme des suggestions pour les nouveaux 
venus, il est normal qu'avec le temps on fasse d'autre choix, c'est 
normal et souhaitable, c'est un des principes du libre.

> Mon système est basé sur un processeur 64 bits. La version Ubuntu est la
> 11.10 (le problème existait déjà sur la précédente). Mon espace de
> travail est Gnome 3, à mon sens très préférable à unity, trop lourd et
> tape-à-l'oeil. En remarquant que depuis la 10, Ubuntu a repris du poids
> et que la mise en route ne se fait plus en 20 secondes

Unity tourne sur gnome3, c'est juste un environnement de bureau 
supplémentaire, au même titre que gnome-shell ou gnome-panel ... qui 
sont tout aussi lourd qu'unity en passant. Si on souhaite quelque chose 
de léger il faut sortir du couple gnome/kde ... xfce? lxde? openbox? 
awesome? e17? il y en a pléthore.

> Peut-être vais-je abandonner Ubuntu, au profit d'une distribution plus
> légère mais bien contrôlée.

Le distro hopping c'est très bien, mais le justifier parce que l'on 
commence à divergé de l'environnement par défaut, c'est se préparer à de 
très grosses déception, car le problème vient probablement du fait que 
l'on commence à avoir des avis personnels sur environnement que l'on 
souhaite et que l'on ne se satisfait plus des environnements proposés 
aux nouveaux venus que sont les choix par défaut.

> En conclusion, il conviendrait peut-être que quelqu'un se dévoue pour
> virer toute la doc sur "Palm et Evolution" totalement obsolète.

Minute papillon, arrêtons l’autodafé et prenons un peu de recul par 
rapport à l'utilisation personnelle de chacun. La dernière fois que j'ai 
vérifié, la 10.04 est encore supportée jusqu'en 2015, ce serait aller 
vite en besogne de supprimer de la doc valide pour une version encore 
supportée, non ?

(snip)

Bonne continuation

Ju