Evolution

[Michel ANDREU]

Bonjour,

Le 22/04/2012 16:04, Jean-Claude Mitteau a écrit :
> Le message de Steve Nadeau (Lot ubuntu-fr, Vol 92, Parution 28, 
> message 2) m'interpelle. En effet j'a vais déjà eu l'occasion de 
> parler d'Evolution, un excellent logiciel dans son principe. Presque 
> sans concurrence.
>
> J'ai complètement abandonné son utilisation au profit actuellemnt de 
> Spicebird. Moins complet qu'Evolution, ce dernier est bien adapté à 
> son usage et je n'ai pas encore rencontré de réels problèmes dans son 
> utilisation.
>
> Parmi d'autres, les raisons suivantes m'ont fait abandonner Evolution :
>
> 1/ j'utilisai constamment la synchronisation avec Palm Z22, très 
> utile. Celle-ci a disparu depuis la version 2 d'Evolution. 
> Contrairement à ce que nous pensions (je ne suis pas le seul avec 
> cette idée sur ce forum), tout la partie soft de cette synchro a été 
> éliminée des sources. On ne peut donc plus la compiler en rajoutant 
> une option synchro-... J'ai donc abandonné et laissé le Palm de côté 
> en attendant des jours meilleurs. La seule version contenant encore le 
> soft de synchro est la 1.5. Donc hardi petit, makefile etc... Pas de 
> pôt, les librairies ont évolué (sans jeu de mot) et donc je n'ai pas 
> réussi à recompiler la 1.5.
>
> 2/ puis j'ai voulu par précaution exporter mes données, comptes, 
> courrier, calendrier, contacts, etc... Mais à part la sauvergarde 
> standard d'Evolution, pas d'exportation pratiquement utilisable vers 
> d'autres logiciels. j'ai eu la flemme d'entrer dans la grande 
> bidouille, détricoter evolution-backup...tar.gz ou le répertoire 
> .evolution.
>
> 3/ et puis de vrai "bugs". Impossibilité de supprimer un rendez-vous 
> sur deux jours du calendrier, affichage parfois erratique des message 
> en fenêtre inférieure, etc...
>
> Trop, c'est trop et j'ai complètement viré Evolution, sauf à garder 
> mon existant à la date T puisque de toutes façons je ne peux le 
> récupérer autrement.
>
> Mon système est basé sur un processeur 64 bits. La version Ubuntu est 
> la 11.10 (le problème existait déjà sur la précédente). Mon espace de 
> travail est Gnome 3, à mon sens très préférable à unity, trop lourd et 
> tape-à-l'oeil. En remarquant que depuis la 10, Ubuntu a repris du 
> poids et que la mise en route ne se fait plus en 20 secondes 
> Peut-être vais-je abandonner Ubuntu, au profit d'une distribution plus 
> légère mais bien contrôlée.

Là, je te rejoins. Pourquoi faire simple quant on peut faire compliqué ! 
Les lignes de texte des menus ont été remplacées par des icônes. À mon 
sens, il est plus rapide de déchiffrer un mot que la signification d'une 
icône ; à moins d'être analphabète. Dommage pour Ubuntu et tant mieux 
pour LinuxMint, dont l'équipe a mieux compris le comportement de 
l'utilisateur. Encore que LinuxMint navigue entre deux systèmes 
d'interface ce qui est encore assez inconfortable pour le dit 
utilisateur. Mais je sors du sujet.
>
> En conclusion, il conviendrait peut-être que quelqu'un se dévoue pour 
> virer toute la doc sur "Palm et Evolution" totalement obsolète.
>
> Amitiés à tous sur ce forum bien utile, et grands merci à ceux qui se 
> dévouent pour faire vivre le beau projet UBUNTU et lui apporter tous 
> les compléments indispensables tels ce forum
Là aussi je te rejoins. Merci à tous ceux qui font vivre cette liste.