Ubuntu 11.10 - ASUS Eee PC 900 - Partitions

[spir]

On 04/12/2012 06:04 PM, jguezenec wrote:
> L'accès au système étant plus prioritaire que l'accès aux données, moi
> je laisserais le système sur le SSd le plus rapide. Bon, mais ce n'est
> que mon humble avis...

Moi, je ferais l'inverse. d'autant plus qu'il y a bien plus d'écriture 
de données utilisateur que dans les folders système ou logiciels (une 
fois que c'est installé...)
Plus globalement, l'important dans un ordi c'est tes données: c'est ça 
qui représente un investissement personnel énorme, des milliers, 
d'heures, des tonnes de documents irremplaçables (aux sens propre et 
figuré). Le système, les logicels, ça se réinstalle en quelques heures, 
ce n'est jamais perdu, c'est commun (au sens de partagé).

Le fait que les Unixes protègent le système et le logiciel, et qu'on 
trouve ça bien, est un héritage du fait que --historiquement et 
toujours-- ces systèpmes sont conçus et réalisés par et pour des 
programmeurs et administrateurs systèmes.
Les lieux où les éléments d'un système ou d'un software en développement 
doivent être protégés de toute corruptions sont les machines de leurs 
développeurs et les serveurs de téléchargement.

(Je sais bien que je suis preque seul à penser cela, bien que ça me 
semble juste tomber sous le sens. Si vous avez déjà passé des mois à 
reconstituer une base de données de quelque type d'information que ce 
soit, auxquelles vous teniez, tandis que votre système est resté bien à 
l'abr, alors peut-être que vous penserez un peu comme ça aussi... mais 
on devrait pas avoir besoin de subir une catastrophe pour réaliser des 
choses simples, ainsi, même si c à contre-courant de la "pensée unique".)

Denis