HTML

[Cédric Dupont]

Le 2 avril 2012 14:42, jguezenec <jguezenec at yahoo.fr> a écrit :
> Et si Cedric m'avais simplement écrit sur le groupe ou en particulier pour
> me signaler que mes messages étaient en HTML plutôt que de m'engueuler ?

Oula, et après c'est moi qui aurait exprimé un mal-être global et une
haine dissimulée ?
Relis mon mail et relis l'historique. On t'a fait remarquer que le
html c'était mal, peu importe qui mais ce n'était pas moi.
Là tu as fait ta super réponse en : HTML + changement de titre +
réponse au dessus
J'ai rappelé à la liste que c'était pas à faire (pas question de te
répondre en privé, ce genre de rappel est positif pour tout le monde)


>
> Je trouve la méthode pas très sympa (et je suis sympa d'utiliser que ce
> mot).

C'est sur que ton  ton et tes méthodes polluantes sont "sympas" elles.
Franchement essaye de pas voir le mal partout. Dès le lundi tendu
comme ca vivement trollday que ca se détende.


>
> Mais non. Certains préfèrent cracher de la bile plutôt que de simplement
> signaler une anomalie... Enfin, si ça le soulage, tant mieux ... Mais le
> soulagement obtenu par ce type de réaction est généralement de courte durée.

Ouais ou comme Avell l'a clairement dit, à y avoir trop d'accros dans
un fil il finit à la poubelle sans avoir été lu jusqu'au bout, donc
une chance de moins d'avoir une réponse sur ce sujet mais aussi un
désintérêt avec le temps qui finit par aboutir à une présence passive
sur la mailing et plus aucune intervention même si on le pourrait,
trop fatigué d'avoir à lutter contre l'impolitesse la plus brutale.


>
> Quand à la nététique qui consiste à répondre après le message, elle est liée
> aux newsgroups genre "alt.fr.os.ubuntu", pas aux groupes de discussion...

Et ca t'arrive de te remettre en cause et d'accepter d'avoir tord ?
http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte
• Il est recommandé de répondre sous les citations du message
précédent, cela permet à ceux qui prennent une discussion en cours de
pouvoir la comprendre sans relire tout le fil, et cela rend les
archives utilisables.

Même si l'historique venait des newsgroup, c'est important en mail et
il n'y a qu'à voir le comportement des lecteurs de mail et leur
réaction à une réponse correctement placée.
C'est de la logique élémentaire. On a rarement vu un QCM avec les
réponses avant les questions (à part dans Questions pour un champion)

Cédric