revenir à gnome 2.32.0 => non, Gnome-panel n'est pas du Gnome 2.x

[Michel ANDREU]

Le 15/11/2011 10:27, jguezenec a écrit :
>
> Le 15/11/2011 09:23, Michel ANDREU a écrit :
>> Le 14/11/2011 22:27, Steve Nadeau a écrit :
>>>
>>> Bonjour, il me semble que ce ne soit pas une façon de parler entre 
>>> nous, dans l'évolution de ubuntu c'est le choix qui a été fait, il 
>>> faut s'y adapter ou simplement installer une autre interface.
>>> Avec la version 11.10, c'est un choix populaire pour rallier le plus 
>>> de gens de par le monde et sortir du créneau des geek.
>>> Pour les commentaires des nouveaux utilisateurs qui y adhèrent les 
>>> commentaires sont plutôt positifs.
>>> Bonne rétrogradation.
>>> bonne fin de journée.
>>>
>> Bonjour,
>> Certes, ce n'est pas une élégante façon d'exprimer un avis. 
>> Néanmoins, on devrait s'interroger sur la soudaine montée des 
>> téléchargements de LinuxMint (+ 40%, d'après leur site). Cela 
>> interpelle, non !
> Bonjour,
>
> Oui, mais la version actuelle de MintDE (basée sur Debian au lieu de 
> Ubuntu) semble très buguée. Et ce n'est que reculer pour mieux sauter 
> puisque si Mint reste à Gnome 2.x, il faudra bien qu'ils passent aussi 
> à Gnome 3...
Re-bonjour,

J'utilise quotidiennement LinuxMint (Debian Edition) et je n'y constate 
pas de bug gênant.

J'utilise aussi Ubuntu 11.10 Unity mais seulement pour me tenir au 
courant de son évolution. L'interface me dérange un peu par sa 
discutable incohérence (des menus à gauche en icônes, un menu à droite 
en texte !). Je persiste à penser que quelques icônes c'est bien mais il 
ne faut pas en abuser. On déchiffre plus rapidement du texte que 
d'interprêter la signification d'icônes en trop grand nombre. Les icônes 
sont, à mon sens, faites pour simplifier les manipulations, pas pour 
compliquer la compréhension.
>
> Reste les versions Ubuntu sans Unity : Gnome-Panel (qui n'est pas une 
> régression, mais dont on ne connaît pas l'avenir) et Gnome 3 classique 
> sans Unity, ou passer à Xubuntu...
>
> Canonial a choisi Unity pour se déployer sur les tablettes et les 
> smartphones. Choix bien peu sympa pour les utilisateurs de PC et assez 
> utopique commercialement sachant qu'il y a déjà saturation d'OS sur 
> ces machines nomades...
>
> Canonial était leader dans le grand public, était car il s'est fait 
> dépasser par Mint ces derniers mois et est talonné par Fedora... Quel 
> gâchis !
>
> Jacques
>

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-fr/attachments/20111115/2453b942/attachment.html>