HS: rt

[Avell Diroll]

Dominique Bédier wrote:
> Ah, alors là tu en sais beaucoup plus que moi. Ce qu'on m'avait dit (sur la
> liste Lprod, sauf erreur), c'est que ce noyau était utile pour la MAO, et
> pas pour la vidéo. Or je fais un peu de vidéo, et je vais en faire de plus
> en plus, et pour l'instant la MAO n'est pas à mon ordre du jour. Cela dit la
> question qui nous intéressait ici était l'utilisation d'un noyau RT dans le
> cadre d'Ubuntu studio, et il me semble que cette distribution n'est pas
> prévue pour les automaticiens?

Techniquement, on pourrait imaginer des applications videos nécessitant 
un noyau rt, en fait tout application modifiant un flux de données en 
"live" voit son boulot facilité par un os temps-réel.

Ainsi une application de VJaying (je crois que c'est le terme) ou un 
éditeur d'effets video sans preprocessing pourraient avoir l'utilité 
d'un noyau rt ... car ce sont des opérations qui devraient commencer à 
être à portée de la puissance des machines récentes.

Sinon, effectivement ubuntu n'est pas le premier OS choisi pour les 
systèmes embarqués ... mais j'ai vu des choses bizarres faites 
(commises) avec une sheeva plug.

Bonne journée

Ju
-- 
A computer once beat me at chess, but it was no match for me at kick boxing.