desactiver la mise en veille - incident clos

[Franck Lavis - Micro38 Informatique]

Merci encore. Au moins c'est clair, merci Bill pour le non respect
(once again) d'un standard au profit de Windows, et merci à tous les
constructeurs pour se coucher à ses pieds, comme d'hab'.

Ce n'est pas résolu mais c'est logique, puisque c'est insoluble :)
QED

On va continuer a faire avec, y'a pas mort d'homme !

Merci !

Franck
micro38.com

2010/8/8 Avell Diroll <avelldiroll at gmail.com>:
> On 08/08/10 08:59, Franck Lavis - Micro38 Informatique wrote:
>> j'aurais du préciser que j'avais coché les bonnes cases dans le
>> gestionnaire d'énergie.
>
> arf ... 'ai répondu à côté de la plaque à ton premier message ...
> j'avais lu "écran de veille" à la place de mise en veille ... désolé.
>
>> Pour VLC c'est bon, mais la question reste vraie en général. Je ne
>> veux pas revenir a Windows mais quand j'y étais, je me souviens que ma
>> machine ne se mettait pas en hibernation tant qu'un programme comme
>> bit-torrent ou emule etait actif. Je me souviens aussi qu'on pouvait
>> empecher le systeme de mettre en veille certains periphériques, comme
>> la carte réseau par exemple.
>
> Ce n'est pas le comportement normal ... surtout sil la toute le suspend
> to ram est désactivé dans la gestion de l'énergie ... je pense que c'est
> encore une  fois un constructeur qui s'est amusé à être "original" avec
> l'ACPI.
> C'est dommage, car je considère asus comme une marque "sérieuse" ... il
> va falloir que je révise ma liste de constructeurs corrects.
>
> L'asus K70IO a déjà été repéré comme ayant des problèmes avec l'acpi:
> https://launchpad.net/ubuntu/+source/linux-source-2.6.17/+bug/63967
>
>> Je précise que je n'ai pas ce probleme sur un PC fixe, mais uniquement
>> sur un portable, et que j'ai toujours eu ce genre de souci avec Ubuntu
>> sur tous les portables testés depuis que je teste Ubuntu, (Toshiba,
>> Lenovo, HP, Asus), en ayant essayé de jouer avec le peu de paramètres
>> ACPI possibles.
>
> L'ACPI a posé problème pendant très longtemps sous linux, c'est par design:
> http://www.osnews.com/story/17689/Bill_Gates_on_Making_ACPI_Not_Work_with_Linux
> http://antitrust.slated.org/www.iowaconsumercase.org/011607/3000/PX03020.pdf
>
> L'acpi est un "standard" tellement maltraité qu'il était inutilisable
> même sous windows, et que les constructeurs développaient leur propre
> solution de gestion de l'énergie. Ce n'est qu'avec la concurrence de la
> pomme sur le marché des portables que la situation c'est légèrement
> améliorée. Il ne faut pas oublier qu'il y a moins de 4 ans, il était
> plus que courant de désactiver complètement l'acpi au boot ...
> Le fait de que de moins en moins de machines posent problèmes avec
> l'acpi est principalement dû à un meilleur respect du standard par les
> constructeur (ce n'est pas le noyau qui a un meilleur support, ce
> dernier à toujours respecté le standard, et pouvait difficilement se
> permettre de faire du cas par cas pour chaque modèle de portable ... pas
> la ressources nécessaire en materiel/devs/specs).
>
> Bonne continuation
>
> Ju
> --
> What's Insanity for, if you can't share it with your friends
>
> --
> ubuntu-fr mailing list
> ubuntu-fr at lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
>