xen

Grigis Gaëtan cipher16 at gmail.com
Lun 15 Sep 11:52:27 BST 2008


Salut à tous ...

Sur le plan technique, les paravirtualiseur (xen, ...) sont censé être plus
rapide que les virtualiseurs (vmware,virtualbox,...) dû au fait qu'il y a la
couche OS en moins.

Le 15 septembre 2008 08:08, Bruno Patri <bruno.patri at gmail.com> a écrit :

> Le Monday 15 September 2008 00:49:20 Free Mind, vous avez écrit :
> > Je viens de regarder la doc ubuntu de xen, et, en gros dans le haut un
> > avertissement pour faire la promotion de qemu et kvm à la place...
> > j'ai regardé un peu kvm, et je me demande bien quels sont les
> > différences de performances de tous ces outils... vwware, virtualbox,
> > kvm qemu, xen...  Difficile de se démêller et de savoir lequel est le
> > meilleur outil...  J'ai peu de temps d'ailleurs pour les comparer
> > moi-même l'un avec l'autre.
>
> Salut,
>
> Tu peux lire l'article de wikipedia
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Virtualisation_(informatique)<http://fr.wikipedia.org/wiki/Virtualisation_%28informatique%29>
>
> Il me semble que l'article n'est pas très à jour en ce qui concerne kvm et
> Virtualbox, mais c'est un bon point de départ.
>
> --
> Bruno
>
> --
> ubuntu-fr mailing list
> ubuntu-fr at lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-fr/attachments/20080915/7cfa13af/attachment.htm 


Plus d'informations sur la liste de diffusion ubuntu-fr