Compression photos

[jipe]

Michel Leunen a écrit :
> jipe wrote:
>
>> pour moi c'est du png, l'avantage d'être libre, compression sans 
>> perte et lisible par pas mal de logiciels, ainsi que par les 
>> développeurs de photos (magasins et labos), après modification des 
>> fichiers raw (orf pour moi Olympus) avec gimp et le greffon ufraw.
>
> A mon avis, le jpg est quand même plus universellement reconnu.
>
oui, mais c'est pas pour ça que c'est mieux, ne serait-ce que la perte à 
la compression lors de la conversion du fichier. maintenant tout dépends 
de ce que tu veux en faire et à partir de quoi tu travailles. mais 
quand, même png c'est du libre, et si on peut éviter les formats 
propriétaires ...!
cordialement

-- 
jipe

Merci d'éviter de m'envoyer des documents Word (.doc) : préférez le PDF ou l'HTML (http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.fr.html)

"On ne voit bien qu'avec le coeur, l'essentiel est invisible pour les yeux" Antoine de Saint-Exupéry

Distributor ID: Ubuntu      Description: Ubuntu 8.04.1   Codename: hardy
Linux  2.6.24-21-generic #1 SMP Tue Oct 21 23:43:45 UTC 2008 i686 GNU/Linux
http://pascaudjipe.free.fr/