Lot ubuntu-fr, Vol 52, Parution 12

Dimitri Zamoun dimitri.zamoun at modulonet.fr
Dim 7 Déc 13:59:03 GMT 2008


si tu as un minimum de connaissances de base xhtml et css regarde du
coté de l'éditeur bluefish  il y a amaya en "visuel" aussi mais je n'ai
pas suivi l évolution du projet. Bonne journée, bonne recherche ;)

Le dimanche 07 décembre 2008 à 12:00 +0000,
ubuntu-fr-request at lists.ubuntu.com a écrit :

> Envoyez vos messages pour la liste ubuntu-fr à
> 	ubuntu-fr at lists.ubuntu.com
> 
> Pour vous (dés)abonner par le web, consultez
> 	https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
> 
> ou, par email, envoyez un message avec 'help' dans le corps ou dans le
> sujet à
> 	ubuntu-fr-request at lists.ubuntu.com
> 
> Vous pouvez contacter l'administrateur de la liste à l'adresse
> 	ubuntu-fr-owner at lists.ubuntu.com
> 
> Si vous répondez, n'oubliez pas de changer l'objet du message afin
> qu'il soit plus spécifique que "Re: Contenu du digest de ubuntu-fr..."
> 
> 
> Thèmes du jour :
> 
>    1. Re: création de site (Nat)
>    2. Re: création de site (Michel Leunen)
> 
> 
> ----------------------------------------------------------------------
> 
> Message: 1
> Date: Sat, 6 Dec 2008 21:42:24 +0100
> From: Nat <nat at fam-martel.eu>
> Subject: Re: création de site
> To: "Jean-Marie Dubasik" <jean-marie.dubasik at mobistar.be>
> Cc: ubuntu-fr at lists.ubuntu.com, yannick <belierspion at neuf.fr>
> Message-ID:
> 	<1cb1207a0812061242n6366dd96n94fe65844e86444d at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
> 
> Je suis développeur web et j'ai eu l'occasion de faire des sites avec toutes
> sorte d'outils allant de Nvu à symfony en passant par WordPress et Jumla.
> 
> Pour moi les outils du type Nvu, dreamweaver ou komposer ne permettent pas
> de réaliser des sites de qualités car, comme ils ne séparent pas suffisement
> le contenue de la présentation, toutes mises à jour doit se faire en prenant
> extrêmement garde aux règles d'accessibilité et d'ergonomie que la personne
> responsable de ligne éditoriale ne connait pas et n'a pas le temps de
> prendre en compte. Très vite les sites se retrouve "cassé" (non fonctionnel
> sur un ou plusieurs navigateurs) ou "mort" (son contenu n'évolu pas).
> 
> Par ailleurs, les framework du type symfony, ezPublish ou Drupal s'adresse à
> des développeurs uniquement pour réaliser des fonctionnalités particulière
> dans un contexte particulier. Bien sûr, il n'est pas exclut qu'un
> développeur utilise ces outils pour réaliser un simple site, mais ce sera
> pour lui un choix dicté par son expérience et non par la logique : on
> préfère toujours utilisé les outils que l'on maîtrise plutôt que les outils
> que l'on utilise trop rarement pour bien les connaître quite à utiliser un
> marteau piqueur pour tuer un mouche car quand on maîtrise l'outil en
> question, ce n'est pas un problèmes !
> 
> Entre les deux, la famille des CMS : WordPress, Dotclear, Jumla, Spip... et
> bien d'autre ! Je les trouve assez décevant : il ne sont pas à la hauteur du
> public pour lequel il s'adresse car ils tentent de faire trop de choses et
> se perdent alors en complexités. C'est en tout cas ce que je pense de Jumla.
> Certain s'en tire mieux que d'autre, c'est pour cela que je conseil
> WordPress ou Dotclear dont toutes les fonctionnalités autre que l'écriture
> de contenu est rejeté dans les nombreux plugin, laissant l'outil simple à
> prendre en main, tout en lui garantissant des évolutions futures pouvant
> être complexe. Ma préférence actuelle de WordPress sur Dotclear est sujette
> à évolution et provient de test réaliser en juin dernier (
> http://fam-martel.eu/nat/2008/06/wordpress-vs-dotclear/).
> 
> Cette retrospective serait incomplète si je n'évoquait pas les outils "en
> ligne" tel bloger, Google site... Certe ceci on l'avantage sur le groupe
> précédent de se rapprocher de leur public, notament en supprimant toute la
> problématique de l'ébergement. Cependant attention ! Ils sont parfois très
> limité : bloger ne permettra jamais de faire autre chose, qu'un blog. Ceci
> dit en liant ces outils vous pourrez obtenir des résultats interessant :
> imaginez quelques pages de présentation réalisé sur Google site, un blog
> d'actualité sur Bloger, une gallerie photo sur PicasaWeb.... regardez par
> exemple ce site d'association : http://sudrandos.over-blog.com/ zéro
> compétence technique, ça ne paye pas de mine mais toute les informations
> voulu y sont et c'est l'essentiel ! Le danger et que l'évolutivité n'est pas
> garantie et l'image est déplorable.
> 
> Conclusion : Je laisse au développeur le soin de choisir les outils qu'il
> veulent, mais je conseil à toute personne non technique voulant réaliser un
> site de petite entreprise ou d'association de le faire avec WordPress pour
> commencer. Par la suite, il y aura possibilité d'évoluer graphiquement et de
> créer une "image" par des graphistes professionnels sans rien remettre en
> cause. De même, le site pourra évoluer sur les fonctionnalités "classiques"
> grâce au nombreux plugins disponible. Enfin, si l'entreprise à des besoins
> particuliers elle devra trouver les compétences nécessaires en interne ou en
> externe.
> 
> 
> Nathanaël Martel
> http://catnat.fam-martel.eu
> http://nat.fam-martel.eu
> 
> 
> 2008/12/6 Jean-Marie Dubasik <jean-marie.dubasik at mobistar.be>
> 
> >  http://nat.fam-martel.eu" <http://nat.fam-martel.eu>
> >
> > donc tu a utilisé WordPress.
> > Et tu connaissais déjà le codage de site ?
> > Tu met souvent à jours ?
> >
> > Merci
> >
> > Jean-Marie
> >
> > Le vendredi 05 décembre 2008 à 20:52 +0100, yannick a écrit :
> >
> >  "Nat a écrit :
> >
> > Pour créer un site facilement et rapidement, je te conseil WordPress. A mon
> > avis les solutions exposés plus haut sont certes plus riches mais aussi plus
> > difficile à mettre en place. Dans tous les cas, tout dépends de ce que tu a
> > besoin de faire (mise à jour fréquente ou non, simples pages...) et de ton
> > niveau de connaissance technique. Le mieux serait que tu nous en dise un peu
> > plus, voir que tu nous montre ce que tu désire obtenir.
> >
> > Nathanaël Martel
> > http://nat.fam-martel.eu" <http://nat.fam-martel.eu>
> >
> >
> >  A moin que je me trompe Wordpress est plutot pour cree un blog , il y a en
> > beaucoup de logiciel pour cree un site , quece soit sur win, mac ou linux,
> > ceux dejas nommer son bien mais il y a aussi GUPPY
> > http://www.freeguppy.org il reste plus qu'a parametrer a ton chois le
> > programme qui est en PHP, un manuel est aussi a telecharger sur le site.
> >
> >
> >
> >
> >   2008/12/5 <lrebeaud at citycable.ch> <lrebeaud at citycable.ch>
> >
> > Pour créer un site complexe avec CMS, Typo3 est très bien.
> >
> >    ----- Original Message -----
> > From: "londot" <christian.londot at skynet.be>
> > To: <thierry.andriamirado at free.fr>
> > Cc: <ubuntu-fr at lists.ubuntu.com>
> > Sent: Friday, December 05, 2008 10:58 AM
> > Subject: Re: création de site
> >
> >
> > Le vendredi 05 décembre 2008 à 06:49 +0100, thierry.andriamirado at free.fr
> > a écrit :
> > > Quoting papa <yvesm.maurin at free.fr>:
> > >
> > > Joomla! Sans hésiter.
> >
> > oui si l'on veut un site interactif mais pour un simple site de
> > présentation je prendrais komposer (ex nvu)
> >
> > >
> > > http://www.joomlafrance.org
> > > http://www.joomla.fr
> > >
> > > On en a parlé il y a une dizaine de jours sur cette même liste.
> > >
> > > > Bonjour,
> > > >
> > > > Je me permets de m'adresser à cette liste de gens compétents et
> > > > sympatique. Je désire monter une petite entreprise en je veux créer un
> > > > site internet. Si quelqu'un peu me donner des tuyaux de logiciels et de
> > > > didacticiels qui permettent de le réaliser.
> > > >
> > > > Merci à vous pour vos idées.
> > > >
> > > > --
> > > > ubuntu-fr mailing list
> > > > ubuntu-fr at lists.ubuntu.com
> > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
> > > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> > --
> > ubuntu-fr mailing list
> > ubuntu-fr at lists.ubuntu.com
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
> >
> >
> >
> >    --
> >
> >    ubuntu-fr mailing list
> > ubuntu-fr at lists.ubuntu.com
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
> >
> >
> >
> >
> >
> > --
> > ubuntu-fr mailing listubuntu-fr at lists.ubuntu.comhttps://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
> >
> >
> > --
> > ubuntu-fr mailing list
> > ubuntu-fr at lists.ubuntu.com
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
> >
> -------------- section suivante --------------
> Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
> URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-fr/attachments/20081206/ced28a12/attachment-0001.htm 
> 
> ------------------------------
> 
> Message: 2
> Date: Sat, 06 Dec 2008 22:10:20 +0100
> From: Michel Leunen <ml at leunen.com>
> Subject: Re: création de site
> To: Nat <nat at fam-martel.eu>
> Cc: yannick <belierspion at neuf.fr>, ubuntu-fr at lists.ubuntu.com
> Message-ID: <493AEA3C.5040000 at leunen.com>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
> 
> Nat wrote:
> 
> > Pour moi les outils du type Nvu, dreamweaver ou komposer ne permettent 
> > pas de réaliser des sites de qualités
> 
> Ok, je suis d'accord avec toi. Ou plutôt, il est très difficile de faire 
> un site de qualité avec ces outils-là, mais c'est possible même avec un 
> simple éditeur de texte. Il faut juste savoir où l'on va et comment.
> 
> 
> > Par ailleurs, les framework du type symfony, ezPublish ou Drupal 
> > s'adresse à des développeurs
> [...]
> 
> > Entre les deux, la famille des CMS : WordPress, Dotclear, Jumla, Spip...
> 
> Je ne comprends pas bien la différence que tu fais entre drupal et 
> joomla par exemple. Pour moi, ils sont très semblables. De même 
> Wordpress ou Dotclear, pour les avoir utiliser, ne sont pas différents 
> de Drupal. Plus orientés blogs mais ce sont tout de même des CMS, à mon 
> sens.
> 
> > Nathanaël Martel
> > http://catnat.fam-martel.eu
> > http://nat.fam-martel.eu
> 
> Tu te déclares développeur web. Je trouve bizarre que les deux sites que 
> tu cites en signatures soient des sites réalisés avec Wordpress et 
> Blogger. Ne le prends pas mal, mais je trouve le peu d'originalité de 
> ces deux framework (si on peut parler de framework pour Blogger) peu 
> compatible avec une réalisation d'un développeur web dont on attendrait 
> un peu plus d'originalité, de personnalité.
> Utiliser Wordpress ou Blogger, c'est un peu, pour moi, céder à la 
> facilité. Et je sais de quoi je cause, j'utilise Wordpress moi-même pour 
> mon site ;-)
> 
> 
> -- 
> Michel Leunen
> http://linux.leunen.com
> 
> 
> 
> ------------------------------


-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-fr/attachments/20081207/a2ae8431/attachment.htm 
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe non texte a été nettoyée...
Nom: stock_smiley-3.png
Type: image/png
Taille: 876 octets
Desc: non disponible
Url: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-fr/attachments/20081207/a2ae8431/attachment.png 


Plus d'informations sur la liste de diffusion ubuntu-fr