J'utilsais Frontpage
Bruno Patri
bruno.patri at gmail.com
Mer 20 Aou 05:53:23 UTC 2008
Le Wednesday 20 August 2008 06:15:05 Free Mind, vous avez écrit :
> 2008/8/20 Free Mind <fr33mind at gmail.com>:
> > On Sun, Aug 17, 2008 at 2:16 PM, Michel Leunen <ml at leunen.com> wrote:
> >> Jean-Luc Brand a écrit :
> >>> Depuis 2 ans sur Ubuntu je recherche toujours un programme Wysywing
> >>> pour éditer mon site internet est-ce que quelqu'un connait merci
> >>> d'avance de votre réponse
> >>
> >> Amaya, nvu, bluefish, quanta et il y en a certainement d'autres.
> >
> > À ce que je peux voir, plusieurs ont envoyé des suggestions sans avoir
> > bien lu la question qui spécifiait wysiwyg... (en passant... cela
> > s'écrit de cette façon pour what you see is what you get, parce que
> > wysywing ça ressemble à un nouveau plat chinois douteux au buffet du
> > coin ;o) )
> >
> > Quanta n'est pas wysiwyg mais il est intéressant à travailler et très
> > agréable. Bluefish la dernière fois j'ai essayé c'était une grosse
> > machine à gaz et les autres, je ne connais pas.
> >
> > Autrefois, (mais je n'utilise pas d'outils wysiwyg car je n'aime pas)
> > il y avait avec mozilla un espèce de mozilla composer. Ça valait pas
> > grand chose dans le temps... je ne sais pas si il existe encore et si
> > une version linux existe.
> >
> > OpenOffice doit être en mesure de sauvegarder en format html...
> > Abiword peut-être aussi?
>
> J'AI RIEN DIT!!! OUPS OUPS!!!
>
> Amaya me semble vraiment intéressant dans les screenshots... et on
> dirait que Quanta maintenant permet aussi du wysiwyg... désolé,
> j'avais déjà cherché mais ça fait longtemps, maintenant on dirait
> qu'il y a eu des bons de géants dans ce genre d'application.
J'allais corriger ;-)
Quanta a bien un mode wysiswyg, mais le plus important c'est qu'il permet de
lancer directement un aperçu de la page sur laquelle on travaille dans les
divers navigateurs installés. Car il est aberrant de se fier mode wysiswyg pour
faire une mise en page ; le logiciel (quelqu'il soit) utilise son propre
moteur de rendu et le résultat peut varier d'un navigateur à l'autre en
fonction de leur conformité aux standards et de leurs bogues d'affichage.
Ce logiciel peut paraître un peu complexe au départ car il est extrêmement
riche en fonctionnalités et puissant. Il est notamment très performant au
niveau de la gestion du code : coloration syntaxique, saisie semi-automatique,
mise en évidence des erreurs de syntaxe, etc, C'est bien mieux que les
solutions propriétaires très onéreuses.
Maintenant si l'on veut un outil (qui semble) plus simple, Kompozer est pas
mal du tout
--
Bruno
Plus d'informations sur la liste de diffusion ubuntu-fr